Социально-философский анализ трудовых традиций: этнокультурный аспект исследования
https://doi.org/10.23947/2414-1143-2020-23-3-3-10
Аннотация
В развитии современного общества важное значение имеет организационная и идейновоспитательная деятельность. Успешная реализация экономического и социального развития невозможно без учета человеческого фактора, в частности навыков и знаний людей, их производственного опыта. Поэтому культурно-хозяйственные и бытовые традиции в настоящее время обретают реальную значимость, особенно в разных региональных условиях. Все более возрастающий интерес к народной культуре определяется не только потребностями сферы духовной, но и практической обусловленностью и жизненностью народных трудовых традиций. Тем самым создается необходимость изучения культурно-исторического опыта народа и его практического применения. Круг проблем, связанных с трудовыми традициями, очень широк. Одни из них имеют значение для всей страны, другие же обладают региональной спецификой. Отечественные исследователи рассматривают трудовые традиции как постоянно действующий элемент народной культуры, концентрирующий коллективный опыт, передаваемый от поколения к поколению. Под влиянием социально-экономических и хозяйственных изменений одни из них становятся анахронизмом и отмирают, другие же, трансформируясь, сохраняют свою значимость. Некоторые из них представляют собой вторичные формы, порожденные новыми производственными и бытовыми условиями, как прежним, так и новым трудовым опытом.
Об авторах
В. Н. Гончаров
Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации
Россия
Россия
Гончаров Вадим Николаевич – доктор философских наук, доцент
г. Ставрополь
Л. А. Тронина
Ставропольский государственный
педагогический институт
Россия
Россия
Тронина Лариса Анатольевна – доктор философских наук, доцент
г. Ставрополь
Е. А. Хохлова
Северо-Кавказский федеральный
университет
Россия
Россия
Хохлова Елена Анатольевна – кандидат философских наук, доцент
г. Ставрополь
Список литературы
1. Бакланова О.А., Бакланов И.С. Современная российская социальность в контексте социального конструкционизма // Вопросы социальной теории. 2015. Т. 7. № 1-2. С. 168-177.
2. Бакланова О.А., Бакланов И.С. Контуры типологического исследования социальности современного общества // Известия Саратовского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2014. Т. 14. № 2-1. С. 5-10.
3. Говердовская Е.В. Социокультурные и этнологические особенности региона - основа модернизации высшего образования на Северном Кавказе // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2007. № 7. С. 28-34.
4. Говердовская Е.В. Особенности проектирования образовательного пространства высшей школы в поликультурном регионе // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2014. №4. С. 7-10.
5. Ерохин А.М. Социально-философские аспекты развития культурной сферы общества // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2016. № 1. С. 74-78.
6. Ерохин А. М. Научно-информационный аспект исследования социокультурного развития общества в области культуры и искусства // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2015. № 2. С. 123-128.
7. Ивушкина Е.Б., Дашкова Е.В. Коммуникационный подход в музееведении. Новочеркасск, 2005.
8. Колосова О.Ю. Духовная сфера: универсализм и самобытность // European Social Science Journal. 2012. №11-2(27). С. 6-12.
9. Лобейко Ю.А. Социально-педагогический аспект активности личности в системе общественного развития // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2015. №1. С. 15-18.
10. Лобейко Ю.А. Социальная активность личности в обществе: социальнопедагогические аспекты формирования // European Social Science Journal. 2014. №7-2(46). С. 282-284.
11. Матяш Т.П., Матяш Д.В., Несмеянов Е.Е. "Науки о природе" и "науки о духе": судьба старой дилеммы // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2015. № 1 (80). С. 10-16.
12. Мустафаев М.Б., Мустафаева З.С., Мустафаев Ф.М. Национальное и национально-специфическое в системе межнационального общения //Гуманитарные и социально-экономические науки. 2016. № 1 (86). С. 83-89.
13. Несмеянов Е.Е., Колосова О.Ю. Информационная культура в контексте глобальных процессов // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 3. С. 5-7.
14. Akaev V. Ethnocultural diversity and consolidation of Сaucasus people unity: theoretic-methodologic analysis // Научный альманах стран Причерноморья. 2016. № 3 (7). С. 21-25.
15. Berkovskiy V., Tronina L. Social and historical aspect of interaction of ethnic culture and personality in the context of public development // Научный альманах стран Причерноморья. 2019. №1(17). С. 3-9.
16. Kuleshin M., Leonova N., Nemashkalov P. Historical consciousness as a part of national consciousness: to the problem statement of the research // Научный альманах стран Причерноморья. 2019. №1(17). С. 41-47.
Рецензия
Для цитирования:
Гончаров В.Н., Тронина Л.А., Хохлова Е.А. Социально-философский анализ трудовых традиций: этнокультурный аспект исследования. Научный альманах стран Причерноморья. 2020;22(3):7-14. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2020-23-3-3-10
For citation:
Goncharov V.N., Tronina L.A., Khokhlova E.A. Socio-Philosophical Analysis of Labour Traditions: Ethnocultural Aspect of the Study. Science Almanac of Black Sea Region Countries. 2020;22(3):7-14. (In Russ.) https://doi.org/10.23947/2414-1143-2020-23-3-3-10
Просмотров:
86
Послать статью по эл. почте 