Этноконфессиональная и национально-государственная идентичность дагестанцев: современное состояние
https://doi.org/10.23947/2414-1143-2020-22-2-59-65
Аннотация
На основе результатов мониторинга этноконтактной ситуации в Республике Дагестан, в самом южном регионе Российской Федерации, рассматривается иерархия типов социально-групповых идентичностей (общероссийской, региональной, этнической и религиозной). Разъясняется противоречивость результатов социологического исследования о превалировании общероссийской идентичности в массовом сознании дагестанцев и в тоже время их ощущение социальной близости с этническими и религиозными группами. Автор обращает внимание на недопустимость противопоставления этнической и религиозной идентичности национальной (гражданской) идентичности и считает несостоятельным тезис о прямой взаимосвязи роста этноконфессиональной идентичности с понижением уровня национальной идентификации. Поскольку представители традиционного вероисповедания в регионе не поддерживают антигосударственные воззрения экстремистских религиозных течений. Считаем, что в случае превалирования этноконфессиональной идентичности над национальной идентичностью, речь скорее должна идти об упущениях в политике идентичности. В исследовании раскрываются внутренние и внешние причины высокого уровня этноконфессиональной идентичности населения республики. В целом в статье отмечается тенденция когнитивного превалирования национальной (государственной) идентичности у дагестанцев и доминирование в их сознании благоприятного отношения к множественной идентификации.
Ключевые слова
Об авторе
Ю. Дж. ДжабраиловРоссия
Джабраилов Юсуп Джабраилович – кандидат политических наук, старший научный сотрудник
г. Махачкала, Республика Дагестан
Список литературы
1. Абакаров Р.И. Мониторинг межэтнических отношений в Республике Дагестан. Социально-политические науки Том IХ. № 6. 2019. С. 61
2. Абдулагатов З.М. Религия в системе идентичностей молодежи Республики Дагестан. Исламоведение. 2012. № 4. С. 10
3. Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В. Портфель идентичностей молодежи юга России в условиях цивилизационного выбора // Социс. 2010. № 12. С. 18-27.
4. Владимир Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям [Электронный ресурс] https:// www.youtube. com/watch? v=pZYyM_ozF7g (дата обращения – 23.01.2020)
5. Вшивцева Л.Н. Культурно-цивилизационная самоидентификация народов Северного Кавказа в контексте модернизации // Стратегическое планирование в полиэтничном макрорегионе в условиях неравномерного развития и роста напряженности: материалы Всероссийской научной конференции. Ростов-наДону, 3-4 октября 2013 г. / отв. ред. акад. Г.Г. Матишов. Ростов н/Д: ЮНЦ РАН, 2013. С. 170-174.
6. Двадцатка самых исламизированных регионов России [Электронный ресурс] https://islamtoday.ru/islam_v_rossii/dvadczatka_samyx_islamizirovannyx_regionov_rossii/ (дата обращения – 11.03. 2020)
7. Джабраилов Ю.Д. К вопросу о политике идентичности в Российской Федерации. Гуманитарные и социальные науки. №5 2019. С. 46
8. Дробижева Л.М. Динамика гражданской идентичности и ее ресурс в позитивных интеграционных процессах российского общества // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. №4.
9. Ляушева С.А., Нагой А.А. Религиозная идентичность в современной культуре // Вестник адыгейского государственного университета. Серия 1: регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. №1. С. 195-198.
10. Ниналалов С. Камиль Ланда: «По постам и лайкам можно собрать портрет». [Электронный ресурс] https://dag.aif.ru/society/kamil_landa_po_postam_i_laykam_molodogo_cheloveka_mozhno_sobrat_portret (дата обращения: 21.02.2020)
Рецензия
Для цитирования:
Джабраилов Ю.Д. Этноконфессиональная и национально-государственная идентичность дагестанцев: современное состояние. Научный альманах стран Причерноморья. 2020;22(2):59-65. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2020-22-2-59-65
For citation:
Dzhabrailov Yu.D. The Current Status of Ethno-Confessional and National-State Identity of Dagestanis. Science Almanac of Black Sea Region Countries. 2020;22(2):59-65. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2020-22-2-59-65