Позиция Великобритании по вопросу принадлежности Чёрного моря в годы Крымской войны

Введение. Рассматривается позиция Великобритании по вопросу принадлежности Чёрного моря в годы Крымской войны (1853–1856). Целью исследования является определение позиции членов парламента Соединенного Королевства по вопросу принадлежности Чёрного моря в годы Крымской войны. Задачи исследования предполагают
анализ мотивов этой страны, направившей свои войска в территориальные воды России в середине XIX в.
Материалы и методы. На основе историко-сравнительного и историко-генетического методов исследования анализируется позиция Великобритании по вопросу принадлежности Чёрного моря, особенности дислокации в Крыму британских войск, партийные разногласия членов парламента и адмиралтейства в отношении участия
Британии в войне.
Результаты исследования. Установлено, что на заседаниях парламента Соединённого Королевства неоднократно озвучивалось убеждение членов правительства и депутатов в том, что Британия стала в этот период «хозяином Чёрного моря». Делается вывод, что в середине XIX в. Крымская война, став продолжением межпартийной борьбы за власть в парламенте, была направлена на расширение колониальных амбиций Британии в Чёрном море.
Обсуждение и заключение. Ещё в середине XIX в. Великобритания провоцировала военные действия в Крыму, делая всё, чтобы ослабить Россию. Однако война ослабила все участвующие в ней державы, в том числе и Британию. Антироссийские и милитаристские настроения стали частью политической борьбы правительства и парламентских фракций, а также частью формирования многовекового менталитета правительственных и парламентских кругов Великобритании. Исследование имеет актуальное политическое значение для современного понимания милитаристской внешней политики Великобритании и истоков государственной русофобии.

1. Харламов Е.В. Склярова Е.К., Киселёва О.Ф. Милосердие как призвание. Ростов-на-Дону: Мини Тайп; 2017.

2. Бутова Е.Н., Склярова Е.К., Сидоренко Ю.А. Проблемы эпидемий и гигиены в викторианской внутренней и внешней политике. Гуманитарные и социально-экономические науки. 2022;124(3):60–65.

3. Sklyarova E., Kamalova O. Parliamentary investigations in Britain during the Crimean War. Научный альманах стран Причерноморья. 2022;30(2):37–45. https://www.doi:10.23947/2414-1143-2022-30-2-37-45

4. Hansard`s Parliamentary Debates. 3-rd Series. 854. Vol. 132. p. 1286–1304.

5. English Medium: History. Ростов-на-Дону: ЮФУ; 2018. 128 с.

6. Михайлов М.В. Склярова Е.К., Ахмедов Р.М. и др. Парламентская деятельность и политические взгляды военного министра Великобритании С. Герберта в годы Крымской войны. Былые годы. 2022;1(17):117–125.

7. Sklyarova E.K. Crimean War and Establishment of Public Health System in Great Britain. Научный альманах стран Причерноморья. 2017;9(1):24–29. https://www.doi:10.23947/2414-1143-2017-9-24-29

8. The Economist. 1854. Aug. 5.

9. Сидоренко Ю.А., Склярова Е.К., Бутова Е.Н. Формирование социогигиенических идей в эпоху урбанизации Великобритании. Гуманитарные и социально-экономические науки. 2018;99(2):109–115.

10. Sklyarova E., Kamalova O. Crimean War: Medical and Social Characteristics and Consequences. Научный альманах стран Причерноморья. 2020;24(4): 82–89. https://www.doi:10.23947/2414-1143-2020-24-4-82-89

11. Hansard`s Parliamentary Debates. 3-rd Series. 1855. Vol. 139. p. 955–1017.

12. Hansard`s Parliamentary Debates. 3-rd Series.1855. Vol. 136. p. 1121–1233.

13. Hansard`s Parliamentary Debates. 3-rd Series. 1856. Vol. 141. p. 1947–2028.

14. Lambert А. The Crimean War: British Grand Strategy against Russia, 1853–1856. Manchester: Manchester University Press; 1990. 380 p.