Preview

Научный альманах стран Причерноморья

Расширенный поиск

Гидрохимическая обстановка в цимлянском водохранилище по результатам наблюдений 2011-2018 гг.

https://doi.org/10.23947/2414-1143-2019-19-3-52-60

Аннотация

Цимлянское водохранилище является крупнейшим водохранилищем Ростовской области и юга России. Основными факторами формирования гидрохимического режима Цимлянского водохранилища является химический состав воды, поступающей с речным стоком, и процессы смешения её с водами, аккумулированными в водохранилище. Химический состав поверхностных вод бассейна р. Дон отличается большим разнообразием, что связано с антропогенными факторами и различием физико-географических условий, в которых происходит формирование поверхностных вод. Основными источниками загрязнения поверхностных вод бассейна р. Дон являются сточные воды предприятий жилищно-коммунального хозяйства, химической, нефтехимической, металлургической, сельскохозяйственной и других отраслей промышленности, судоходство и маломерный флот. Водосборная площадь Дона расположена в зоне недостаточного увлажнения, что обусловливает причину маловодий. Экологическая обстановка в бассейне Дона, и особенно на Нижнем Дону, характеризуется как напряжённая, а при наступлении маловодных лет и периодов в бассейне возможно возникновение дефицитов водных ресурсов, проявляющихся не только в недостатке воды необходимого качества для удовлетворения потребностей населения и экономики, но и в невозможности сохранения необходимых условий для существования водных и околоводных экосистем. В связи с этим всё большее значение приобретает комплексное изучение гидролого-гидрохимической и гидробиологической обстановки в Цимлянском водохранилище.  Целью проведённых исследований являлись изучение современного гидрохимического состояния Цимлянского водохранилища, оценка динамики изменения гидрохимической обстановки в водной толще за период времени с ноября 2011 г. по сентябрь 2018 г. и косвенная оценка продуктивности вод Цимлянского водохранилища по содержанию хлорофилла "а". Проанализированы опубликованные данные и сопоставлены с результатами собственных исследований. Величины отношения N:P в период наблюдений, в большинстве случаев, указывали на лимитирование первичной продукции азотом. Многолетняя динамика содержания определяемых параметров в условиях различной водности не имела выраженных тенденций, в целом, концентрации биогенных веществ во всех экспедиционных исследованиях сопоставимы, подвержены сезонным колебаниям, находятся в соответствии с природными механизмами и под антропогенным влиянием.

Об авторах

А. В. Клещенков
Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук (ЮНЦ РАН)
Россия

Клещенков Алексей Владимирович – ведущий научный сотрудник, кандидат географических наук, Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук (ЮНЦ РАН), г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация.



Т. Б. Филатова
Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук (ЮНЦ РАН)
Россия

Филатова Татьяна Борисовна – научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук (ЮНЦ РАН), г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация.



В. С. Герасюк
Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук (ЮНЦ РАН)
Россия

Герасюк Виктория Сергеевна – младший научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук (ЮНЦ РАН), г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация.



Список литературы

1. Мордасова Н. В. Косвенная оценка продуктивности вод по содержанию хлорофилла // Научные труды ВНИРО. 2014. Т. 152. С. 41–56.

2. Наставления гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 9. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.

3. РД 52.24.381–2006. Массовая концентрация нитритов в водах. Методика выполнения измерений фотометрическим методом с реактивом грисса. Ростов-на-Дону, 2006.

4. РД 52.24.486–2009. Массовая концентрация аммиака и ионов аммония в водах. Методика выполнения измерений фотометрическим методом с реактивом несслера. Ростов-на-Дону, 2009.

5. РД 52.24.528-2012. Руководящий документ. Массовая концентрация нитратов в водах. Методика измерений фотометрическим методом с сульфаниламидом и N-(1-нафтил)этилендиамина дигидрохлоридом после восстановления сульфатом гидразина. Ростов-на-Дону, 2012.

6. Руководство по химическому анализу морских и пресных вод при экологическом мониторинге рыбохозяйственных водоемов и перспективных для промысла районов Мирового океана. М.: ВНИРО, 2003. 202 с.

7. Сорокина В.В., Бердников С.В. Биогенная нагрузка Дона и Кубани на экосистему Азовского моря. Водные ресурсы, 2018, Т. 45. № 6. C. 670-684.

8. Сидиропуло С.Г. Математическое моделирование переноса загрязнения в Цимлянском водохранилище: Автореф. дис. …канд. тех. наук. Ростов н/Д, 2007.

9. Усова Е.В., Воробьёв Е.В. Мониторинг загрязнения реки северский донец нитритами и нитратами // Водные ресурсы России: Современное состояние и управление: Материалы Всероссийск. научно-практ. конференции (г. Сочи, 8–14 октября 2018 г.). Т. I. Новочеркасск: ЛИК, 2018. С. 183-189.

10. Smith V.H. The nitrogen and phosphorus dependence of algal biomass in lakes: an empirical and theoretical analysis // Limnol. Ocearnogr. 1982. Vol. 23. P. 1248-1255.


Рецензия

Для цитирования:


Клещенков А.В., Филатова Т.Б., Герасюк В.С. Гидрохимическая обстановка в цимлянском водохранилище по результатам наблюдений 2011-2018 гг. Научный альманах стран Причерноморья. 2019;19(3):52-60. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2019-19-3-52-60

For citation:


Kleschenkov A.V., Filatova T.B., Gerasyuk V.S. HYDROCHEMICAL SITUATION IN THE TSIMLYANSK RESERVOIR ACCORDING TO THE RESULTS OF OBSERVATIONS IN 2011-2018. Science Almanac of Black Sea Region Countries. 2019;19(3):52-60. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2019-19-3-52-60

Просмотров: 135


ISSN 2414-1143 (Online)
12+