Социально-психологические характеристики трудовых мигрантов России из стран центральной Азии

Миграция по экономическим причинам – это перемещение людей с целью трудоустройства и адекватного вознаграждения. Трудовая миграция может быть вызвана по таким причинам как желание сменить место работы, социально-культурные, жилищные, экологические, природные, климатические и другие условия. Только пожилые люди или инвалиды могут обойтись без развитой экономики и социальной сферы; все остальные входят в круг потенциальной миграции, при этом социально-психологический портрет мигрантов неоднороден. Экономические и социальные изменения в современном обществе привели к интенсивной и обширной деятельности мигрантов. Статья содержит обзор социальных, психологических и гендерных аспектов миграции из трех стран Центральной Азии (бывшие советские республики) – Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана – в Россию (Санкт-Петербург). Основной целью нашего исследования было выявление социально-психологических механизмов миграции из Центральной Азии, общих и специфических особенностей процесса аккультурации трудовых мигрантов. Участниками исследования были трудовые мигранты из Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана. Исследование проводилось в Санкт-Петербурге. Всего в исследовании приняли участие 98 человек в возрасте от 19 до 42 лет (MD = 32,26, SD = 3,44), среди них женщины – 44%, мужчины – 56%. Три этнические группы представили нашу выборку: киргизы (34 человека), таджики (32 человека) и узбеки (32 человека). Исследование выявило как общие, так и специфические особенности, связанные с определенными этническими группами. Результаты исследования показывают, что существуют значительные различия между мигрантами из Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана по следующим показателям аккультурации: количество социальных контактов (друзей) среди представителей своей национальности и русскоязычного населения, тип стратегии аккультурации, степень удовлетворенность жизнью, культурная и экономическая безопасность, уровень тревожности.

1. Berry, J. W. Immigration, Acculturation and Adaptation. Applied Psychology: An International Review. 1997. pp. 5-68.

2. Berry, J. W., Poortinga, Y. H., Segall, M. H., & Dasen, P. R. Cross-cultural psychology: Research and applications (2nd ed.). Oxford University Press, Inc., 2002. 588 p.

3. Der-Karabetian, A. Relation of two cultural identities of Armenian-Americans. Psychological Reports. 1980. pp. 123-128.

4. Gordon, M. M. Assimilation in American life: The Role of Race, Religion and National Origins. New York: Oxford University Press. 1964.

5. Graves T. Psychological acculturation in a tri-ethnic community. South-Western Journal of Anthropology.1967. pp. 337-350.

6. Gurieva, L.K. Conceptual Foundations of Social Responsibility of Corporate Structures: Historical Aspect, No. 4 (16), 2018. pp. 56-61.

7. Gurieva, L.K. New Strategic Approach to the Innovative Development of Regions. 2016. No. 2 (6), pp. 1-4.

8. Gurieva, L.K., Dzhioev A.V. (2016). Sustainable Development of the Russian Economy. No. 2 (6), pp. 5-8.

9. Gurieva, S., Kinunen, T. Social-psychological Model of the «Migration Circle»: potential emigrants, migrants, remigrants. Open Journal of Social Sciences (JSS), 2014. 2 (11), pp. 174-182. doi: 10.4236/jss.2014.211023.

10. Gurieva, S., Kostromina S. N., Tcvetkova L. A., Samuylova I. A., Konfisakhor A. G., Anisimova T. V. (2015). Migration as an indicator of people’s social and psychological stability (as exemplified in the Pskov Region). Psychology in Russia: State of the Art. 2015. 8 (1). 61-73. doi: 10.11621/pir.2015.0106.

11. Hutnik, N. & Barrett, M. Ethnic minority identity: Twenty years on. Psychology Conference presentations from the Department of Psychology. University of Surrey. 2003. http://epubs.surrey.ac.uk/1625/1/fulltext.pdf

12. Hutnik, N. Ethnic minority identity. A social psychological perspective. Oxford: Clarendon Press.1991.

13. Jasinskaja-Lahti, I. & Liebkind, K. Content and Predictors of the Ethnic Identity of Russian-speaking Immigrant Adolescents in Finland, in: Scandinavian Journal of Psychology. 1998. pp. 209-219. DOI: 10.1177/0022022106286925

14. Jasinskaja-Lahti, I. & Liebkind, K. Acculturation and psychological well-being among immigrant adolescents in Finland: a comparative study of adolescents from different cultural background. Journal of Adolescent Research. 2000. 15 (4), pp. 446-469.

15. Moghaddam, F. M. Individualistic and collective integration strategies among immigrants: Toward a mobility model of cultural integration. In J. W. Berry & R. C. Annis (Eds.), Ethnic psychology: Research and practice with immigrants, refugees, native peoples, ethnic groups and sojourners (pp. 69-79). Amsterdam: Swets & Zeitlinger. 1988.

16. Ravenstein, E. G. The Laws of Migration. Journal of the Royal Statistical Society, 1985. pp. 167-227.

17. Redfield, R., Linton, R. & Herskovits, M. J. Memorandum on the study of acculturation. American Anthropologist. 1936. pp. 149-152.

18. Sam, D. L. Acculturation of young immigrants in Norway. A psychological and socio-cultural adaptation. Bergen: University of Bergen. 1994.

19. Schwartz, S. H. Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In M. Zanna (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 1-65). Orlando: Academic Press. 1992.