scialmНаучный альманах стран ПричерноморьяScience Almanac of Black Sea Region Countries2414-1143Донской государственный технический университет10.23947/2414-1143-2020-24-4-96-103scialm-64Research ArticleТеория и история культурыTheory and History of CultureОсобенности развития организационно – производственных структур аграрного сектора в Южной Осетии (1953 – 1970 гг.)Features of The Development of Organizational-Industrial Structures of The Agrarian Sector in South Ossetia (1953 - 1970)ДжиоеваИ. К.DzhioevaI. K.

 Джиоева Ирина Константиновна – кандидат экономических наук, доцент

г. Цхинвал, Республика Южная Осетия 

 Irina K. Dzhioeva – Ph.D. in Economics, Associate Professor

Tskhinval, Republic of South Ossetia 

djioeva_irina@mail.ruГуриеваЛ. К.GurievaL. K.

 Гуриева Лира Константиновна – доктор экономических наук, профессор

г. Владикавказ, Республика Северная Осетия-Алания 

 Lira K. Gurieva – Ph.D. (Advanced Doctorate) in Economics, Professor

Vladikavkaz, Republic of North Ossetia-Alania 

443879@mail.ruТеховА. В.TechovA. V.

 Техов Альберт Васильевич – кандидат экономических наук, доцент

г. Цхинвал 

 Albert V. Techov – Ph.D. in Economics, Associate Professor

Tskhinval, Republic of South Ossetia 

albert.texov@mail.ruЮго-Осетинский государственный университетРоссияSouth Ossetian State UniversityRussian FederationСеверо-Осетинский государственный университетРоссияNorth Ossetian State UniversityRussian Federation202029032023224100107Copyright © Джиоева И.К., Гуриева Л.К., Техов А.В., 20202020Джиоева И.К., Гуриева Л.К., Техов А.В.Dzhioeva I.K., Gurieva L.K., Techov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.science-almanac.ru/jour/article/view/64

В статье рассматриваются проблемы сельского хозяйства в советский период и их причины; аргументированно раскрываются последствия наиболее популярных реформ в сельском хозяйстве проводимых в исследуемом периоде, выявляются тенденции и результаты преобразования организационно – производственных структур аграрного сектора, а также экономические и социальные последствия формирования вертикальных структур агропромышленного комплекса. В научной работе проведено историко-экономическое исследование развития сельского хозяйства Южной Осетии с рассмотрением особенностей концептуальных подходов к анализу экономической трансформации сельского хозяйства в условиях развития социалистического способа производства. Выяснены предпосылки и стимулы экономического развития, показатели экономического роста, а также существующие проблемы в социальном и экономическом развитии общества в исследуемом периоде.

The article examines the problems of agriculture in the Soviet period and their causes; the consequences of the most popular reforms in agriculture carried out in the studied period are reasonably revealed, trends and results of the transformation of the organizational and production structures of the agricultural sector, as well as the economic and social consequences of the formation of vertical structures of the agroindustrial complex are revealed. The scientific work carried out a historical and economic study of the development of agriculture in South Ossetia with consideration of the features of conceptual approaches to the analysis of the economic transformation of agriculture in the conditions of the development of the socialist mode of production. The prerequisites and incentives for economic development, indicators of economic growth, as well as existing problems in the social and economic development of society in the period under study have been clarified.

Южная Осетияреформа сельского хозяйстваколхозно-совхозная системаличные приусадебные хозяйства.South Ossetiaagricultural reformcollective farm-state farm systemprivate household plots.ReferencesАндреенков С.Н. Колхозно-совхозная система СССР 1946–1964 годов в научной и публицистической литературе советской эпохи // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2018. Том 17. № 8. С. 136–146.Andreyenkov S.N. Kolkhozno-sovkhoznaya sistema SSSR 1946–1964 godov v nauch-noy i publitsisticheskoy literature sovetskoy epokhi [The collective-farming system of the USSR in 1946–1964 in the scientific and journalistic literature of the Soviet era]. Vestnik NGU. Seriya: Istoriya, filologiya. 2018. V. 17. No. 8. pp. 136–146 (In Russian).Бабашкин В.В. Особенности аграрного реформирования 1930–1950 годов. [Электронный ресурс]. Историческая психология и социология истории. 2016. №2. С.216–234. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-agrarnogoreformirovaniya-1930-1950-h-godov (дата обращения: 24.06.2020).Babashkin V.V. Osobennosti agrarnogo reformirovaniya 1930–1950 godov. [Features of the agrarian reform of the 1930-1950]. Istoricheskaya psikhologiya i sotsiologiya istorii. 2016. No. 2. pp. 216–234. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-agrarnogo-reformirovaniya-1930-1950-hgodov (accessed: 24.06.2020) (In Russian).Безнин М.А. Крестьянский двор в Российском Нечерноземье 1950–1965 гг. М.: Вологда. 1991. 253 с.Beznin M.A. Krestyanskiy dvor v Rossiyskom Nechernozemye 1950–1965 [Peasant yard in the Russian Non-Black Earth Region 1950–1965]. Moscow: Vologda. 1991. 253 p. (In Russian).Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы. Колхозы СССР в 1946–1950 гг. М.: Мысль. 1972. 293 с.Volkov I.M. Trudovoy podvig sovetskogo krestyanstva v poslevoyennyye gody. Kolkhozy SSSR v 1946–1950 gg. [Labor feat of the Soviet peasantry in the postwar years. Collective farms of the USSR in 1946-1950]. Moscow: Mysl. 1972. 293 p. (In Russian).Горлов В.Н. Неудачная попытка Н.С. Хрущёва создать агрогорода в Московской области в послевоенное время. [Электронный ресурс]. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и гуманитарные науки. 2019. № 4. С. 226–229. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennostiagrarnogo-reformirovaniya-1930-1950-h-godov (дата обращения: 27.06.2020).Gorlov V.N. Neudachnaya popytka N.S. Khrushchova sozdat agrogoroda v Moskovskoy oblasti v poslevoyennoye vremya. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Istoriya i gumanitarnyye nauki. [An unsuccessful attempt by N.S. Khrushchev to create an agro-city in the Moscow region in the postwar period. Bulletin of the Moscow State Regional University. Series: History and Humanities]. 2019. No. 4. pp. 226–229. Available at:https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-agrarnogo-reformirovaniya-1930-1950-hgodov (accessed: 27.06.2020) (In Russian).Дрындин В.Л., Криворотов А.Ф. Попытка реформирования аграрной и промышленной сфер РФ (1953–1964 гг.) в контексте специфики отечественной истории. Оренбург. 2000. 689 с.Dryndin V.L., Krivorotov A.F. Popytka reformirovaniya agrarnoy i promyshlennoy sfer RF (1953–1964 gg.) v kontekste spetsifiki otechestvennoy istorii [An attempt to reform the agrarian and industrial spheres of the Russian Federation (1953-1964) in the context of the specifics of Russian history]. Orenburg. 2000. 689 p. (In Russian).Ильиных В.А. Аграрный строй Сибирь в XX веке: этапы трансформации. Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы.2012: Типология и особенности аграрного развития России и Восточной Европы XX–XXI вв. М.: Брянск. 2012. С. 620–629.Ilinykh V.A. Agrarnyy stroy Sibir v XX veke: etapy transformatsii. Yezhegodnik po agrarnoy istorii Vostochnoy Yevropy. 2012. Tipologiya i osobennosti agrarnogo razvitiya Rossii i Vostochnoy Yevropy XX–XXI vv. [The agrarian system of Siberia in the XX century: stages of transformation. Yearbook on the agrarian history of Eastern Europe. 2012: Typology and peculiarities of the agrarian development of Russia and Eastern Europe in the 20th-21st centuries]. Moscow: Bryansk. 2012. pp. 620–629 (In Russian).Конышев Д.Н. Аграрные реформы периода оттепели 1953-1964гг. Власть. №2. 2020. С. 218–225.Konyshev D.N. Agrarnyye reformy perioda ottepeli 1953-1964 gg. [Agrarian reforms of the thaw period 1953-1964]. Vlast. No. 2. 2020. pp. 218–225 (In Russian).Народное хозяйство СССР в 1965 г. [Электронный ресурс]. М.: ЦСУ СССР. 1996. URL: http://istmat.info/node/26603 (дата обращения: 24.06.2020)Narodnoye khozyaystvo SSSR v 1965 g. [The national economy of the USSR in 1965]. Moscow: TSSU SSSR. 1996. Available at: http://istmat.info/node/26603 (accessed: 27.06.2020) (In Russian).Народное хозяйство Юго-Осетии. Том IV. Статистический сборник. Цхинвали. 1960. 486 с.Narodnoye khozyaystvo Yugo-Osetii. Statisticheskiy sbornik [The national economy of South Ossetia. Statistical collection.]. Tskhinvali. V. IV. 1960. 486 p. (In Russian).Народное хозяйство Юго-Осетинской АО 1922–1982 гг. Статистический сборник. Цхинвал. 1983. Изд-во «Иристон». 122 с.Narodnoye khozyaystvo Yugo-Osetinskoy Autonomous Region 1922–1982 gg. Statisticheskiy sbornik [National economy of the South Ossetian Autonomous Okrug 1922–1982. Statistical collection.]. Tskhinval. 1983. Izdatelstvovo «Iriston». 122 p. (In Russian).Нефедова Т.Г. Трансформация сельского хозяйства России: мифология и реальность // Мир России. 2013. № 1. С. 29–60Nefedova T.G. Transformatsiya selskogo khozyaystva Rossii: mifologiya i realnost [Transformation of Russian agriculture: mythology and reality]. Mir Rossii. 2013. No. 1. pp. 29–60 (In Russian).Попов В.П. Неизвестная инициатива Хрущёва // Отечественные архивы. № 2. 1993. С. 31–40.Popov V.P. Neizvestnaya initsiativa Khrushchova [Khrushchev's unknown initiative]. Otechestvennyye arkhivy. No. 2. 1993. pp. 31–40 (In Russian).Тонаевская Н.С. Рабочие совхозов Западной Сибири. 1959–1965 гг. Новосибирск: Наука. 1978. 189 с.Tonayevskaya N.S. Rabochiye sovkhozov Zapadnoy Sibiri. 1959–1965 gg. [Workers of state farms in Western Siberia. 1959-1965]. Novosibirsk: Nauka. 1978. 189 p. (In Russian).Хрущёв Н.С. О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машинно-тракторных станций. Н.С. Хрущёв. М. Госполитиздат. 1958. 34 с.Khrushchov N.S. O dalneyshem razvitii kolkhoznogo stroya i reorganizatsii mashinno-traktornykh stantsiy. [On the further development of the collective farm system and the reorganization of machine-tractor stations]. Moscow. Gospolitizdat. 1958. 34 p. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.