Гуржиева Ирина Павловна, искусствовед, почетный член Российской академии художеств, эксперт Института живых систем, Донской государственный технический университет (344003, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1); Институт сквозных технологий, Донской государственный технический университет (344003, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Gurzhieva Irina Pavlovna, art historian, honorary member of the Russian Academy of Arts, expert, Institute of Living Systems, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003, Russian Federation); Institute of End-to-End Technologies, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003, Russian Federation)
Ермаков Алексей Михайлович, доктор биологических наук, профессор, директор Института живых систем, Донской государственный технический университет (344003, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1); Институт сквозных технологий Донской государственный технический университет (344003, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Ermakov Alexey Mikhailovich, PhD (Doctorate) (Biology), Professor, Head of the Institute of Living Systems, Don State Technical University (1, Gagarin Square, Rostov-on-Don, 344003, Russian Federation); Institute of End-to-End Technologies, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003, Russian Federation)
Введение. Статья посвящена анализу анималистической живописи советских художников ХХ в., представленной в экспозиции Института живых систем ДГТУ. Научная проблема исследования обусловлена отсутствием комплексных работ по культурологическому анализу произведений, раскрывающих тему единства человека и животных в советском искусстве второй половины ХХ в. Целью статьи является выявление историко-культурной, художественной и этической ценности данных произведений. Задачи включают атрибуцию неизвестных ранее полотен и определение их роли в контексте реалистической традиции академической школы, представленной именами Л.В. Туржанского, А.А. Пластова, В.С. Цигаля и др. Актуальность работы обоснована, с одной стороны, отсутствием исследовательских публикаций по данной теме, а с другой — возрастающим статусом анималистического вектора в современном культурном пространстве.Материалы и методы. Исследование базируется на анализе живописных произведений из экспозиции ДГТУ, включающей работы выпускников и педагогов МГХИ им. В.И. Сурикова. В качестве научных методов применены описательный, историко-культурный, иконографический и стилистический аналитические методы. Такой подход позволил впервые ввести в научный оборот неизвестные ранее образцы изобразительного искусства и систематизировать их по художественной и тематической значимости.Результаты исследования. Выявлено, что представленное живописное наследие советских мастеров анималистического направления раскрывает малоизученный культурный пласт в истории отечественного искусства. Определено, что ключевыми ценностными ориентирами в творчестве художников являлись единение человека с животными, развитие и сохранение живой природы как неотъемлемой части биосферы. Установлено, что отражение целостности природного мира в исследуемый период формировало новое этическое и эстетическое понимание духовных ценностей в творческом мировосприятии советских живописцев.Обсуждение и заключение. Сделан вывод, что исследуемые произведения обладают не только высокой художественной ценностью, но и значительным историко-культурным потенциалом. Практическая значимость работы заключается в возможности использования материалов для дальнейшего осмысления роли анималистики в контексте советского реализма. Перспективы исследования связаны с более глубоким изучением взаимосвязи художественных образов и этических идеалов эпохи, а также с интеграцией данных материалов в музейные и образовательные программы.
Introduction. The article is devoted to the analysis of animalier art of Soviet artists of the 20th century, presented at the exhibition of the Institute of Living Systems of DSTU. The scientific problem of the study is caused by the lack of comprehensive work on cultural analysis of works that reveal the theme of the unity of man and animals in Soviet art of the second half of the 20th century. The purpose of the article is to identify the historical, cultural, artistic and ethical value of these works. Tasks include attributing previously unknown canvases and determining their role in the context of the realistic tradition of the academic school, represented by the names of L.V. Turzhansky, A.A. Plastova, V.S. Tsigal and others. The relevance of the work is justified, on the one hand, by the lack of research publications on this topic, and on the other, by the increasing status of the animal vector in the modern cultural space.Materials and Methods. The study is based on the analysis of paintings from the exhibition of DSTU, including the work of graduates and teachers of the Moscow State Art Institute named after V.I. Surikov. Descriptive, historical, cultural, iconographic and stylistic analytical methods were used as scientific methods. This approach made it possible for the first time to introduce previously unknown samples of fine art into scientific circulation and systematize them according to their artistic and thematic significance.Results. It was revealed that the presented paintings of the Soviet animalier art masters reveal a little-studied cultural layer in the history of Russian art. It was determined that the key value guidelines in the work of artists were the unity of man with animals, the development and preservation of wildlife as an integral part of the biosphere. It was established that the reflection of the integrity of the natural world in the period under study formed a new ethical and aesthetic understanding of spiritual values in the creative worldview of Soviet painters.Discussion and Conclusion. It was concluded that the studied works have not only high artistic value but also significant historical and cultural potential. The practical significance of the work lies in the possibility of using materials to further comprehend the role of animalism in the context of Soviet realism. Research prospects are connected with a deeper study of the relationship of artistic images and ethical ideals of the era, as well as with the integration of these materials into museum and educational programs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.