Партышев Иван Юрьевич, аспирант, Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) Донского государственного технического университета (Российская Федерация, 346500, г. Шахты, ул. Шевченко 147)
Partyshev Ivan Yurevich, postgraduate student, Institute of Service and Entrepreneurship (Branch) of Don State Technical University (147, Shevchenko St., Shakhty, 346500, Russian Federation)
Введение. Использование информации в качестве инструмента воздействия имеет древние корни. Информационные войны первой половины ХХ в. являлись своеобразным пролегоменом к возникновению современных информационных войн. Разрушительное воздействие, наносимое информационными войнами как массовому общественному сознанию, так и человеку в отдельности, могут быть значительнее, чем открытые вооруженные столкновения. Цель статьи — анализ современного информационного противостояния, осуществляемого антагонистами, а также выявления его специфики и инструментария.Материалы и методы. Теоретической и методологической основой исследования является комплекс общенаучных и социально-философских методов. Применяются методы анализа и синтеза, диалектический метод, сравнительный и системный анализ, историко-генетический подход.Результаты исследования. Современная информационная война возникает в условиях развитого информационного пространства, поскольку именно в нем формируется сознание масс населения, настраивается эмоциональное состояние, создается смысловая нагрузка дальнейших агрессивных действий. К информационному давлению в современной войне относится интериоризация в массовое сознание определенных паттернов поведения, а также воздействия на информационные процессы, информационно-управляющие системы, информацию противника.Обсуждение и заключение. Средства первого поколения ведения информационной войны были направлены на уменьшение стабильности систем управления соперника, средства второго поколения направлены на манипулирование сознанием масс. Средства третьего поколения актуализируют использование информационных сетей. Существуют четыре основные направления исследования информационного противодействия: психологическое, нормативистское, конфликтологическое и технологическое.
Introduction. The use of information as a tool of influence has ancient roots. The information wars of the first half of the 20th century served as a kind of prelude to the emergence of modern information wars. The destructive impact of information wars on both the collective public consciousness and the individual can be more significant than that of open armed conflicts. The purpose of this article is to analyze the modern information confrontation waged by adversaries, as well as to identify its specific characteristics and tools.Materials and Methods. The theoretical and methodological foundation of this study is a set of general scientific and socio-philosophical methods. The methods employed include analysis and synthesis, the dialectical method, comparative and systemic analysis, and the historical-genetic approach.Results. Modern information warfare arises in the context of a developed information space, since it is precisely within this space that the consciousness of the masses is shaped, emotional states are influenced, and the ideological framework for further aggressive actions is established. Information pressure in modern warfare includes the internalization of certain behavioral patterns into the mass consciousness, as well as the manipulation of information processes, information management systems, and enemy information.Discussion and Conclusion. First-generation methods of information warfare were aimed at undermining the stability of an adversary’s command-and-control systems, while second-generation methods are aimed at manipulating public opinion. Third-generation methods focus on the use of information networks. There are four main areas of research in information countermeasures: psychological, normative, conflict studies, and technological.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.