Аганов Андрей Анатольевич, кандидат исторических наук, преподаватель кафедры «Документоведение и языковая коммуникация», Донской государственный технический университет (Российская Федерация, 344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Aganov Andrey Anatolyevich, Cand. Sci. (History), Lecturer at the Department of Document Science and Language Communication, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., 344003, Rostov-on-Don, Russian Federation)
Елдинов Олег Александрович, кандидат исторических наук, доцент кафедры «Документоведение и языковая коммуникация», Донской государственный технический университет (Российская Федерация, 344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Eldinov Oleg Aleksandrovich, Cand. Sci. (History), Associate Professor, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003, Russian Federation)
Введение. После завершения Гражданской войны в России советские власти приступили к разгрому партии меньшевиков. При поддержке коммунистической партии на Дону была создана инициативная группа, состоявшая из бывших членов партии меньшевиков, главной задачей которой была официальная ликвидация отделения на территории региона. Цель работы — рассмотреть систему взглядов и идей бывших членов партии меньшевиков, побудивших их принять участие в ликвидации регионального отделения. Задачи: рассмотреть деятельность инициативной группы по ликвидации донского отделения партии меньшевиков, выяснить политические взгляды бывших членов партии меньшевиков на Дону — участников движения, причины, заставившие их принять участие в ликвидации донского отделения партии.Материалы и методы. Выявлены, проанализированы и использованы документы и материалы, содержащие сведения о деятельности инициативной группы по ликвидации Ростово-Нахичеванской организации меньшевиков. Применяются описательный, сравнительно-исторический и историко-системный методы.Результаты исследования. Бывшие члены партии меньшевиков приняли активное участие в ликвидации регионального отделения организации. Инициативная группа по ликвидации регионального отделения партии меньшевиков была создана в условиях проводимой советскими властями репрессий против оппозиционных политических сил. Другой важной целью группы было избрание делегатов для Всероссийского съезда, который должен был официально ликвидировать партию на территории Советского Союза. Имея поддержку от региональных партийных органов, члены инициативной группы сумели привлечь в свои ряды бывших меньшевиков и начать ликвидацию регионального отделения. Информация из регистрационных карточек, заполненных участниками движения, показывает, что до прихода к власти большевиков, они одобряли деятельность руководства партии меньшевиков. Но после прихода к власти большевиков и их победы в Гражданской войне члены движения радикально изменили свои политические взгляды.Обсуждение и заключение. Сделан вывод, что члены движения поддерживали руководство партии меньшевиков не одобряли действия большевиков. Но после прихода к власти большевиков участники движения резко изменили свои политические взгляды. Они стали подвергать жесткой критике руководство партии меньшевиков, которое находилось в эмиграции после победы большевиков в Гражданской войне и полностью одобряли политические действия советских властей. С большой долей вероятности бывшие члены партии скрывали свои истинные политические взгляды из-за репрессий в отношении других социалистических партий. При этом у некоторых их них могли измениться политические взгляды. Несмотря на это, руководство Юго-Восточного Бюро РКП(б) не позволило инициативной группе полностью выполнить стоящие перед ними цели и задачи.
Introduction. After the end of the Civil War in Russia, the Soviet authorities set about dismantling the Menshevik Party. With the support of the Communist Party, an initiative group was formed in the Don region, consisting of former members of the Menshevik Party, whose main task was the official dissolution of the regional branch. The purpose of this study is to examine the system of views and ideas held by former members of the Menshevik Party that motivated them to participate in the dissolution of the regional branch. Objectives: to examine the activities of the initiative group aimed at dissolving the Don branch of the Menshevik Party; to clarify the political views of former members of the Menshevik Party in the Don region, participants in the movement, and the reasons that led them to take part in the dissolution of the Don branch of the party. Materials and Methods. Documents and materials containing information on the activities of the initiative group tasked with dismantling the Rostov-Nakhichevan Menshevik organization have been identified, analyzed, and utilized. Descriptive, comparative-historical, and historical-systemic methods have been applied.Results. Former members of the Menshevik Party played an active role in the dissolution of the organization’s regional branch. An initiative group tasked with dissolving the regional branch of the Menshevik Party was formed amid the Soviet authorities’ crackdown on opposition political forces. Another important goal of the group was to elect delegates to the All-Russian Congress, which was to officially dissolve the party within the Soviet Union. With the support of regional party bodies, members of the initiative group managed to recruit former Mensheviks into their ranks and begin the dissolution of the regional branch. Information from registration cards filled out by members of the movement shows that, prior to the Bolsheviks’ rise to power, they approved of the activities of the Menshevik party leadership. But after the Bolsheviks came to power and won the Civil War, members of the movement radically changed their political views.Discussion and Conclusion. It was concluded that the movement’s members supported the leadership of the Menshevik Party and disapproved of the Bolsheviks’ actions. However, after the Bolsheviks came to power, the movement’s participants drastically changed their political views. They began to harshly criticize the Menshevik party leadership, which had gone into exile following the Bolsheviks’ victory in the Civil War, and fully endorsed the political actions of the Soviet authorities. It is highly likely that former party members concealed their true political views due to the repression against other socialist parties. At the same time, some of them may have actually changed their political views. Despite this, the leadership of the South-Eastern Bureau of the RCP(b) did not allow the initiative group to fully accomplish the goals and tasks set before them.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.