Фарберович Олеся Владимировна, магистр журналистики, редактор отдела взаимодействия со средствами массовой информации управления информационной политики, Донской государственный технический университет (Российская Федерация, 344003, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Farberovich Olesya Vladimirovna, Master of Journalism, Editor, Information Policy Department, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003, Russian Federation)
Введение. Целью исследования является попытка определить ориентиры и вектор возможностей в профессии научного журналиста для понимания мира квантовой физики, опираясь на ключевые способы познания. Осмысление того факта, что через медийное отражение работы ученого идет проникновение в основания научного знания, актуализирует в новом контексте осознание последствий узловых проблем и достижений квантовой нанонауки в целом для человечества.Материалы и методы. Описательный и аналитический методы применены для определения специфики работы научного журналиста. Сравнительно-сопоставительный анализ показал сходство и различие популярных в исследовательском поле мнений на бытие, природу и человека, обозначив тем самым лояльное взаимоотношение религии и науки, в частности, квантовой физики.Результаты исследования. На плечи научного журналиста возложена гуманистическая миссия: общество и интеллектуально развитого человека привести к нравственному совершенствованию. В этой связи специалисту, работающему в сфере научного медиаполя, чтобы служить эффективным звеном между научно-исследовательской организацией и целевой аудиторией либо так называемыми «умными неэкспертами», имеет смысл освоить базовые философские понятия, учитывать конвенциональный характер науки, а также существующую грань между иллюзорным и реальным, объективно воспринимая актуальную научную мысль.Обсуждение и заключение. Воспитывая в целевой аудитории стимул к дальнейшему познанию, журналист должен учитывать факт духовного становления личности. Общество ожидает от науки как социального явления предоставления определенных новых и безопасных передовых технологий, а основанные на законах квантовой физики знания постоянно меняются, влияя в свою очередь на человека и формирование его моральной ответственности. Журналист, популяризирующий и распространяющий новейшие технологии, должен опасаться в своей работе риска проявления профанации науки либо технологического фетишизма, а для большей прозрачности и ценностной корректности важно учитывать внутренний диалог между научным и религиозным мировоззрением.
Introduction. The purpose of the study is to attempt to define the guidelines and vector of opportunities in the profession of a science journalist for understanding the world of quantum physics relying on key ways of knowing. Through the media representation of the scientist’s work, we gain insight into the foundations of scientific knowledge. Understanding this fact actualizes in the new context the implications of the key problems and achievements of quantum nanoscience for humanity as a whole.Materials and Methods. Descriptive and analytical methods are used to determine the specifics of the work of a science journalist. Comparative analysis showed the similarity and difference of opinions popular in the research field on being, nature and man, thereby indicating the loyal relationship between religion and science, in particular, quantum physics.Results. Science journalists bear a humanistic mission. They should lead society and the intellectually developed person to moral improvement. It makes sense for a specialist, who works in the scientific media field, to master basic philosophical concepts, take into account the conventional nature of science, as well as the existing line between the illusory and the real, objectively perceiving current scientific thought so that they will be able to become an effective link between the research organization and the target audience or the so-called “smart non-experts”.Discussion and Conclusion. When a journalist cultivates in the target audience a stimulus for further knowledge, they should take into account the fact of the spiritual development of the individual. Society expects that science as a social phenomenon will provide certain new and safe advanced technologies. Knowledge based on the laws of quantum physics is constantly changing, influencing, in turn, a person and the formation of their moral responsibility. A journalist who popularizes and disseminates the advanced technologies ought to be wary of the risk of science profanation or technological fetishism in their work. It is important to take into account the internal dialogue between the scientific and religious worldviews for greater transparency and value correctness.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.