Алексеева Марина Владимировна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой «Теория и история государства и права», Донской государственный технический университет (344003, Российская Федерация, Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1); доцент кафедры «Государственно-правовые дисциплины», Ростовский филиал Российской таможенной академии (344002, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пр-т Буденновский, 20)
Alekseeva Marina Vladimirovna, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Head of the Theory and History of the State and Law Department, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003, Russian Federation), Associate Professor of the State Legal Disciplines Department, Rostov Branch of Russian Customs Academy (20, Budennovskii Ave., Rostov-on-Don, 344002, Russian Federation)
Рокотянская Анна Анатольевна, преподаватель кафедры «Теория и история государства и права», Донской государственный технический университет (344003, Российская Федерация, Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Rokotyanskaya Anna Anatolievna, Lecturer at the Theory and History of State and Law Department, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003, Russian Federation)
Введение. Цифровая эпоха привнесла кардинальные изменения в социальные, культурные и экономические структуры, поставив перед обществом новые этические вызовы. В связи с этим актуально рассмотрение философских аспектов цифровой этики, включая влияние технологий на права человека, приватность, социализацию и равенство. Интерес представляют проблемы конфиденциальности данных, разработка нормативно-правовых актов и стандартизация использования передовых технологий, таких как искусственный интеллект и интернет вещей. Настоящее исследование направлено на систематизацию ключевых проблем цифровой этики и поиск решений, способных обеспечить гармонию между технологическим развитием и основными гуманистическими ценностями.Материалы и методы. Исследование проводилось с использованием комплекса теоретических и эмпирических методов научного познания. В рамках работы применялись диалектический метод, системный подход, анализ и синтез, а также методы прогнозирования и моделирования. Особое внимание уделено рассмотрению этических и философских категорий, связанных с цифровизацией и её влиянием на гуманистические ценности. Для анализа проблематики использовались подходы междисциплинарного характера, включающие элементы информатики, социологии, философии и этики.Результаты исследования. Рассмотрены такие ключевые понятия, как «цифровая этика», «технологичный гуманизм» и «этические вызовы цифровой эпохи». Проведен анализ текущего уровня взаимодействия технологий и этических норм — выявлено, что быстрый рост цифровой сферы сопровождается сложностями в интеграции моральных принципов в процесс её развития. Выявлены основные направления, где нарушение этических норм входит в противоречие с интересами общественного блага, включая вопросы информационной безопасности, приватности данных, искусственного интеллекта и ответственности разработчиков. Сделан вывод о необходимости создания гибкой системы контроля, учитывающей как национальные, так и международные этические стандарты.Обсуждение и заключение. Исследование показывает, что цифровизация заметно влияет на качество жизни и требует глубокого этического анализа. Сильная связь между индексом качества жизни и доступом в интернет подтверждает: широкополосный доступ — не только техническая, но и социальная задача. Однако сама доступность не обеспечивает равного развития: нужны развитая электронная инфраструктура, надежная кибербезопасность и эффективное управление. Философски цифровая трансформация двойственна: она улучшает благосостояние, но создает угрозы приватности, автономии и социальной справедливости. Междисциплинарное взаимодействие и общественный диалог — ключ к выработке адекватных стандартов: государство, бизнес, наука и гражданское общество должны совместно разрабатывать практики, учитывающие технические и гуманитарные аспекты.
Introduction. The digital age has brought radical changes to social, cultural, and economic structures, presenting society with new ethical challenges. This article examines the philosophical aspects of digital ethics, including the impact of technology on human rights, privacy, socialization, and equality. It highlights issues of data privacy, the development of regulatory acts, and the standardization of the use of advanced technologies such as artificial intelligence and the Internet of Things. The main focus is on the need for an interdisciplinary approach to creating ethical standards that promote the harmonious and equitable technological development of society. Emphasis is placed on the importance of digital education, public dialogue, and collective responsibility in building an ethical future in the context of accelerating technological progress.Materials and Methods. The study was conducted using a combination of theoretical and empirical methods of scientific inquiry. The work employed dialectical methods, a systematic approach, analysis and synthesis, as well as forecasting and modeling techniques. Particular attention was paid to ethical and philosophical categories related to digitalization and its impact on humanistic values. Interdisciplinary approaches were used to analyze the issues, including elements of computer science, sociology, philosophy, and ethics.Results. The study examined key concepts such as “digital ethics”, “technological humanism,” and “ethical challenges of the digital age”. An analysis of the current level of interaction between technology and ethical norms was conducted, revealing that the rapid growth of the digital sphere is accompanied by difficulties in integrating moral principles into its development process. The main areas where violations of ethical norms conflict with the interests of the public good were identified, including issues of information security, data privacy, artificial intelligence, and developer responsibility. The conclusion was made that there is a need to create a flexible control system that takes into account both national and international ethical standards.Discussion and Conclusion. Research shows that digitalization has a significant impact on quality of life and requires in-depth ethical analysis. The strong correlation between quality-of-life index and Internet access confirms that broadband access is not only a technical but also a social challenge. However, accessibility alone does not ensure equal development: a developed electronic infrastructure, reliable cybersecurity, and effective management are also needed. Philosophically, digital transformation is dualistic. It improves well-being but poses threats to privacy, autonomy, and social justice. Interdisciplinary interaction and public dialogue are key to developing adequate standards: the state, business, science, and civil society must jointly develop practices that take into account technical and humanitarian aspects.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.