Куприянова Елена Владимировна, доцент кафедры дизайна, Донской государственный технический университет (344003, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Kupriyanova Elena Vladimirovna, Associate Professor, Department of Design, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003, Russian Federation)
Тонерян Алина Сергеевна, студентка, Донской государственный технический университет (344003, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Toneryan Alina Sergeevna, Student, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., Rostov-on-Don, 344003, Russian Federation)
Введение. Феномен массовой культуры проявлен в традиционных и экспериментальных формах публичного визуального высказывания. В контексте городской среды он определен как уличное искусство или стрит-арт. Особенности данного явления формируют специфичную эстетику, существенно влияющую на контекст архитектурных объектов, на образ города и его историческую традицию. Определяя данное направление современного искусства как нечто новое, влияющее на чувства и образ мыслей человека, мы причисляем его к формам общественных коммуникаций и подвергаем исследованию отношение жителей города к современному стрит-арту. Восприятие ими объектов современного искусства, не привязанных к эстетической норме, мало изучено. Вольное вмешательство урбанистического творчества в среду обитания человека затрагивает вопросы культурных и этических границ. Объектом исследования является уличное искусство. Предмет исследования — восприятие стрит-арта разными слоями населения. Цель исследования — выявить зоны потенциальной ответственности уличного художника перед целевой аудиторией — населением города. Задачи исследования — изучить культурный запрос городских жителей на формирование ряда ограничений и свобод авторов стрит-арта.Материалы и методы. В исследовании применяются аналитический и эмпирический методы. Аналитический метод включил в себя ознакомление и анализ научной литературы по исследуемой теме. Эмпирическая составляющая работы представлена статистическим опросом населения г. Ростова-на-Дону в форме цифрового анкетирования. Этапы исследования: изучение истории и современных тенденций данного направления современного искусства; выявление популярных композиционных и тематических предпочтений художников, наиболее распространённых стилистических решений в стрит-арте; выявление особенностей восприятия жителями города произведений стрит-арта с помощью опроса-анкетирования по теме исследования.Результаты исследования. Уличное искусство рассматривается как прием комплексного решения задач дизайна городской среды с помощью синтеза форм художественной выразительности и современных технологий, воспринимаемое жителем города как часть его жизни и каждодневной обыденности. Большинство респондентов понимают художественную ценность произведений стрит-арта, считают это направление искусством, в связи с этим особое их внимание направлено на оценку мастерства исполнения изображений или малых форм. При этом весьма неуместными, по мнению горожан, являются пропаганда и агитация в тематической составляющей объектов искусства. Исследование выявило неочевидный факт того, что подавляющее большинство жителей Южной столицы считает необходимым четко декларировать ряд обязательных требований к создателю объекта уличного искусства, в частности, к содержанию, художественной составляющей и размещению арт-объекта в общественном месте.Обсуждение и заключение. Освещен культурный феномен стрит-арта в своем историческом развитии и в контексте восприятия данного явления зрителем как части его повседневности, который предъявляет особые требования к эстетике и функциональности произведений уличного искусства. Как показало исследование, жители города считают необходимым создание на время подготовки к фестивалю уличной культуры инициативной группы из представителей не только профессиональных сообществ, но и местного населения, наделенного полномочиями формирования ограничивающего регламента для авторов стрит-арта.
Introduction. The phenomenon of mass culture is manifested in traditional and experimental forms of public visual statement. In the context of an urban environment, it is defined as street art. The peculiarities of this phenomenon form a specific aesthetics that significantly affects the context of architectural objects, the image of the city and its historical tradition. Defining this direction of contemporary art as something new that affects a person’s feelings and way of thinking, we classify it as a form of public communication and examine the attitude of city residents to modern street art. Their perception of modern art objects that are not tied to the aesthetic norm has been little studied. The free intervention of urban creativity in the human environment deals with issues of cultural and ethical boundaries. The object of the study is street art. The subject is the perception of street art by different segments of the population. The purpose of the study is to identify areas of potential responsibility of a street artist to the target audience, the population of the city. The objectives are to study the cultural demand of urban residents for the formation of a number of restrictions and freedoms of street art authors.Materials and Methods. The study applied analytical and empirical methods. The analytical method included familiarization and analysis of the scientific literature on the topic under study. The empirical component is presented by the statistical survey of the population of Rostov-on-Don in the form of a digital questionnaire. Research stages: to study the history and current trends of this direction of contemporary art; to identify popular compositional and thematic preferences of artists, the most common stylistic decisions in street art; to identify the features of the perception of street art by residents of the city using a survey-questionnaire on the topic of research.Results. Street art is considered as a technique for a comprehensive solution to the design problems of the urban environment through the synthesis of forms of artistic expressiveness and modern technologies, perceived by residents of the city as part of their life and daily routine. Most respondents understand the artistic value of street art works, consider this direction to be art. In this regard, their special attention is aimed at assessing the skill of performing images or small forms. At the same time, propaganda and agitation in the thematic component of art objects are very inappropriate, according to the townspeople. The study revealed an unobvious fact that the overwhelming majority of residents of the southern capital consider it necessary to clearly declare a number of mandatory requirements for the creator of a street art object, in particular, for the content, artistic component and placement of an art object in a public place.Discussion and Conclusion. The cultural phenomenon of street art is highlighted in its historical development and in the context of the viewer’s perception of this phenomenon as part of their everyday life, which places special requirements on the aesthetics and functionality of works of street art. As the study showed, residents of the city consider it necessary to create an initiative group of representatives of not only professional communities, but also the local population, empowered to form restrictive regulations for street art authors while preparing for the festival of street culture.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.