scialmНаучный альманах стран ПричерноморьяScience Almanac of Black Sea Region Countries2414-1143Донской государственный технический университет10.23947/2414-1143-2025-11-2-27-31scialm-430Research ArticleФилософская антропология, философия культурыPhilosophical Anthropology, Philosophy of CultureПрагматика памяти в пространстве городаPragmatics of Memory in the City Spacehttps://orcid.org/0000-0001-5158-6118РевякинаН. П.RevyakinaNadezhda P.

Ревякина Надежда Петровна, кандидат филологических наук, доцент кафедры интегративной и цифровой лингвистики, Донской государственный технический университет (344003, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)

Revyakina Nadezhda Petrovna, Cand. Sci. (Philology), Associate Professor, Department of Integrative and Digital Linguistics, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., 344003, Rostov-on-Don, Russian Federation)

nadinrev@ya.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0694-6908СахароваЕ. Е.SakharovaElena E.

Сахарова Елена Евгеньевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры мировых языков и культуры (344003, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)

Sakharova Elena Evgenyevna, Cand. Sci. (Philology), Associate Professor, Department of World Languages and Cultures, Don State Technical University (1, Gagarin Sq., 344003, Rostov-on-Don, Russian Federation)

elenasakharova19@bk.ruДонской государственный технический университетРоссияDon State Technical UniversityRussian Federation2025300620251122731Copyright © Ревякина Н.П., Сахарова Е.Е., 20252025Ревякина Н.П., Сахарова Е.Е.Revyakina N.P., Sakharova E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.science-almanac.ru/jour/article/view/430

Введение. Актуальность исследования обусловлена неослабевающим интересом научного сообщества к коммеморативным практикам. Особое значение приобретает символическое значение памятных мест г. Ростова-на-Дону, посвященных военному дискурсу, выявление их прагматической направленности в формировании исторической памяти и сохранении культурного наследия. Цель исследования — выявить символическое значение памятных мест г. Ростова-на-Дону, связанных с военным дискурсом, и их прагматические функции в сохранении коллективной памяти и формировании культурного кода.Материалы и методы. Анализируются памятные места г. Ростова-на-Дону, связанные с военной историей страны, в частности, с Великой Отечественной войной и Специальной военной операцией. Применяются семиотический, функциональный, системный методы, метод прагматического описания.Результаты исследования. Описано символическое содержание памятников войны Ростова-на-Дону. Осуществлен анализ прагматической направленности памятных мест: формирование коллективной памяти, закрепление исторических нарративов; создание преемственности в продолжающейся борьбе за выживание нации; формирование общественных настроений и эмоционального резонанса; легитимация действий государства, оправдывающих конфликт; объединение нации и создание местной и национальной идентичности; преобразование городского пространства, проецирование силы в глобальном и транснациональном измерении.Обсуждение и заключение. Настоящее исследование позволяет лучше понять, как формируется память в городе и как она формирует городское пространство. Памятники военной тематики играют в этом процессе большую прагматическую роль. Они сохраняют и транслируют культурные коды и нарративы, подкрепляющие национальную идентичность.

Introduction. The relevance of the study is due to the continued interest of the scientific community in commemorative practices. Symbolic significance of memorable places of Rostov-on-Don dedicated to military discourse, identification of their pragmatic orientation in formation of historical memory and preservation of cultural heritage are of particular importance. The purpose of the study is to identify symbolic significance of the memorable places of Rostov-on-Don associated with military discourse, and their pragmatic functions in preserving collective memory and forming a cultural code.Materials and Methods. Memorable places of Rostov-on-Don associated with the military history of the country, in particular with the Great Patriotic War and the Special Military Operation, are analyzed. Semiotic, functional, systemic methods, pragmatic description method are used.Results. The symbolic content of the war monuments of Rostov-on-Don is described. The analysis of pragmatic orientation of memorable places was carried out: formation of collective memory, consolidation of historical narratives; creating continuity in the ongoing struggle for the nation’s survival; formation of public sentiments and emotional resonance; legitimization of state actions justifying the conflict; uniting the nation and creating a local and national identity; transforming urban space projecting power in a global and transnational dimension.Discussion and Conclusion. This study provides better understanding of how memory is formed in a city and how it shapes urban space. Military monuments play a large pragmatic role in this process. They preserve and broadcast cultural codes and narratives that reinforce national identity.

коммеморативные практикиколлективная памятькультурная памятьпрагматика памятигородсемиотикавоенный дискурспамятникиcommemorative practicescollective memorycultural memorypragmatics of memorycitysemioticsmilitary discoursemonumentsReferencesЛеонтьева О.Б. «Мемориальный поворот» в современной российской исторической науке. Диалог со временем. 2015;50:59–63.Leontieva O.B. “Memorial’nyy povorot” v sovremennoy rossiyskoy istoricheskoy nauke = “Memorial turn” in the contemporary Russian historical studies. Dialogue with time. 2015;50:59–63 (In Russ.)Нора П. Проблематика мест памяти. Франция-память. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета; 1999. С. 17‒50.Nora P. Problematika mest pamyati = Problems of places of memory. France-memory. Saint Petersburg: Publishing House of Saint Petersburg University; 1999. pp. 17‒50 (In Russ.)Рикер П. Память, история, забвение. Москва: Издательство гуманитарной литературы; 2004. 728 с. RReeker P. Pamyat, istoriya, zabveniye = Memory, history, oblivion. Moscow: Humanitarian Literature Publishing House; 2004. 728 p. (In Russ.)Ассман Я. Культурная память. Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. Москва: Языки славянской культуры; 2004. 368 с.Assman Y. Kulturnaya pamyat. Pismo, pamyat o proshlom i politicheskaya identichnost v vysokikh kulturakh drevnosti = Cultural memory. Writing, memory of the past, and political identity in the high cultures of antiquity. Moscow: Languages of Slavic culture; 2004. 368 p. (In Russ.)Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. Москва: Новое издательство; 2007. 348 с.Halbwachs M. Sotsialnyye ramki pamyati = Social framework of memory. Moscow: New Publishing House; 2007. 348 p. (In Russ.)Брагина Н.Г. Память в языке и культуре. Москва: Языки славянских культур; 2007. 514 с.Bragina N.G. Pamyat v yazyke i kulture = Memory in language and culture. Moscow: Languages of Slavic cultures; 2007. 514 p. (In Russ.)Макаров А.И. Философия памяти и кризисы коллективной идентичности. Logos et Praxis. 2018,1:5–12. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2018.1.1Makarov A.I. Philosophy of memory and crises of collective identity. Logos et Praxis. 2018,1:5–12. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2018.1.1Хальбвакс М. Коллективная и историческая память. Неприкосновенный запас. 2005;2‒3:8–27.Halbwachs M. Kollektivnaya i istoricheskaya pamyat = Collective and historical memory. Inviolable stock. 2005;2‒3:8–27 (In Russ.)Жуков Д.С. Коллективная память: ключевые исследовательские проблемы и интерпретации феномена. Ineternum. 2013;1(8):6–15.Zhukov D.S. Kollektivnaya pamyat: klyuchevyye issledovatelskiye problemy i interpretatsii fenomena = Collective memory: key research problems and interpretations of the phenomenon. Ineternum. 2013;1(8): 6–15 (In Russ.)Ассман Я. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. Москва: Новое литературное обозрение; 2014.Assman Y. Dlinnaya ten proshlogo: Memorial’naya kultura i istoricheskaya politika = Long Shadow of the Past: Memorial Culture and Historical Politics. Moscow: New Literary Review; 2014 (In Russ.)Лотман Ю.М. Память в культурологическом освещении. В кн.: Статьи по семиотике и типологии культуры. Т. 1. Таллин: 2005. С. 200–220.Lotman J.M. Pamyat v kulturologicheskom osveshchenii = Memory in Cultural highlighting. In the book: Articles on semiotics and culture typology. V. 1. Tallinn: 2005; pp. 200‒220 (In Russ.)Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб; 2001. 703 с. Lotman J.M. Semiosfera = Semiosphere. Saint Petersburg: Art-Saint Petersburg; 2001. 703 p. (In Russ.)Lotman J.M. Semiosfera = Semiosphere. Saint Petersburg: Art-Saint Petersburg; 2001. 703 p. (In Russ.)Козлова Ю.В., Савченко И.А., Кузьмин В.Д. Ценности и идентичности в палитре города-текста. Теория и практика общественного развития. 2025;1:25–33. https://doi.org/10.24158/tipor.2025.1.2Kozlova Yu.V., Savchenko I.A., Kuzmin V.D. Values and identities in the palette of the city-text. Theory and practice of social development. 2025;1:25–33. https://doi.org/10.24158/tipor.2025.1.2 (In Russ.)Ревякина Н.П., Курьянов Н.А. Город как текст (на материале города Ростова-на-Дону). .Revyakina N.P., Kuryanov N.A. City as a text (based on the material of the city of Rostov-on-Don). Russian Linguistic Bulletin. 2023;43(7). https://doi.org/10.18454/RULB.2023.43.30 (In Russ.)Васильев А.Г. Культурная память, забвение и национальная идентичность: теоретические основания анализа. В кн.: Культурная память в контексте формирования национальной идентичности России в XXI веке. Москва: Совпадение; 2015; С. 29–57.Vasiliev A.G. Kulturnaya pamyat, zabveniye i natsionalnaya identichnost: teoreticheskiye osnovaniya analiza = Cultural memory, oblivion and national identity: theoretical foundations of analysis. In the book: Cultural memory in the context of the formation of Russia’s national identity in the 21st century. Moscow: Coincidence; 2015; pp. 29‒57 (In Russ.)Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – Текст – Семиосфера – история. Москва: Языки славянской культуры; 1996. 458 с.Lotman J.M. Vnutri myslyashchikh mirov. Chelovek – Tekst – Semiosfera – istoriya = Inside Thinking Worlds. Man ‒ Text ‒ Semiosphere ‒ History. Moscow: Languages of Slavic culture; 1996. 458 p. (In Russ.)Прусов Ф.Е. Философский анализ образа героя в советском мемориальном искусстве. Научный альманах стран Причерноморья. 2024;10(3):29−33. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2024-10-3-29-33Prusov F.E. Philosophical analysis of the image of the hero in Soviet memorial art. Science almanac of Black Sea region countries. 2024;10(3):29−33. https://doi.org/10.23947/2414-1143-2024-10-3-29-33 (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.