Шишова Наталья Васильевна, кандидат исторических наук, доцент, заведующая кафедрой истории и культурологии, Донской государственный технический университет (РФ, 344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Shihova Natalya Vasilevna, Cand. Sci. (History), Associate Professor, Head of the Department of History and Cultural Studies of the Don State Technical University (1, Gagarin sq., Rostov-on-Don, 344000, RF)
Бондарев Виталий Александрович, кандидат исторических наук, доцент, профессор кафедры истории и культурологии, Донской государственный технический университет (РФ, 344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Bondarev Vitaly Alexandrovich, D. Sc. (History), Associate Professor, Professor of Department of History and Cultural Studies of the Don State Technical University (1, Gagarin sq., Rostov-on-Don, 344000, RF)
Усенко Александр Николаевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и культурологии, Донской государственный технический университет (РФ, 344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1)
Usenko Aleksandr Nikolaevich, Cand. Sci. (History), Associate Professor; Department of History and Cultural Studies of the Don State Technical University (1, Gagarin sq., Rostov-on-Don, 344000, RF)
Введение. Статья посвящена рассмотрению украинизации — политической кампании, осуществлявшейся в 1923–1932 гг. в отдельных районах Советской России, где наличествовали общины выходцев с Украины. В том числе украинизация достигла широких масштабов в Азово-Черноморском регионе, в особенности на Дону, Кубани и Ставрополье. Актуальность данной темы обусловлена не только недостаточным освещением ряда ее аспектов в научной литературе, но и разворачивающимися в современном мире судьбоносными событиями, непременным условием осмысления и прогнозирования которых является обращение к историческим прецедентам и параллелям. Цель статьи — выявить характеристики и особенности украинизации в Азово-Черноморье, отношение к ней населения, причины её свертывания.Материалы и методы. Публикация основана на архивных и опубликованных документах, а также материалах статистики. Ведущие методы исследования: хронологический, историко-генетический, метод синхронизации.Результаты исследования. Украинизация представляла собой попытку нациестроительства в полиэтничном регионе и преследовала цель упрочения советской власти в Азово-Черноморье. Некоторая часть населения Азово-Черноморья украинизацию поддержала, но основная масса жителей выступила против этой политики, правомерно воспринимая её как комплекс дискриминационных мер, ущемлявших интересы носителей русского языка. К началу 1930–х гг. большевики осознали конфликтогенный характер украинизации, которая порождала межнациональную напряженность и провоцировала рост национализма, шовинизма и сепаратизма. В декабре 1932 г. эта политическая кампания в Азово-Черноморье была свернута, ее результаты ликвидированы, активные сторонники и реализаторы — репрессированы.Обсуждение и заключение. Украинизация как политическая кампания 1923–1932 гг. развернулась в отдельных районах Советской России, достигнув широких масштабов в Азово-Черноморском регионе, на Дону, Кубани и Ставрополье. Выявлены характеристики и особенности украинизации в Азово-Черноморье, отношение к ней населения, причины под влиянием которых она была прекращена. Подчеркнута значимость исследования данных вопросов в современных условиях.
Introduction. The article deals with the Ukrainianisation, a political campaign carried out in 1923–1932 in certain areas of Soviet Russia where communities of Ukrainian natives lived. In particular, Ukrainianisation reached a wide scale in the Azov-Black Sea region, especially in the Don, Kuban and Stavropol regions. The relevance of this topic is conditioned not only by the insufficient coverage of a number of its aspects in the scientific literature, but also by the unfolding of momentous events in the modern world, an indispensable condition for understanding and predicting which is an appeal to historical precedents and parallels. The aim of the article is to identify the characteristics and features of Ukrainianisation in the Azov-Black Sea region, the attitude of the population to it, and the reasons for its collapse.Materials and methods. The publication is based on archival and published documents, as well as statistical materials. Leading research methods: chronological, historical-genetic, synchronisation method.Results. Ukrainianisation was an attempt at nation-building in a multi-ethnic region and was aimed at consolidating Soviet power in the Azov-Black Sea region. Some part of the Azov-Black Sea population supported Ukrainianisation, but the bulk of the population opposed this policy, rightly perceiving it as a set of discriminatory measures that infringed on the interests of speakers of the Russian language. By the early 1930s, the Bolsheviks realised the conflictogenic nature of Ukrainianisation, which generated inter-ethnic tensions and provoked the growth of nationalism, chauvinism and separatism. In December 1932, this political campaign in the Azov-Black Sea region was curtailed, its results were liquidated, and its active supporters and implementers were repressed.Discussion and Conclusion. Ukrainianisation as a political campaign of 1923–1932 unfolded in some areas of Soviet Russia, reaching a wide scale in the Azov-Black Sea region, the Don, Kuban and Stavropol. The characteristics and features of Ukrainianisation in the Azov-Black Sea region, the attitude of the population to it, the reasons under the influence of which it was stopped are revealed. The article emphasised the significance of the study of these issues in modern conditions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.