<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">scialm</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Научный альманах стран Причерноморья</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Science Almanac of Black Sea Region Countries</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2414-1143</issn><publisher><publisher-name>Донской государственный технический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.23947/2414-1143-2020-23-3-67-80</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">scialm-35</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Религиоведение</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Religious Studies</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Религиозные и светские теории лжи в русской философии XIX-XX вв.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Religious and Secular Theories of a Lie in The Russian Philosophy of the 19-20th Centuries</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Несмеянов</surname><given-names>Е. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nesmeyanov</surname><given-names>E. E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p> Несмеянов Евгений Ефимович – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой «Философия и мировые религии»</p><p> г. Ростовна-Дону </p></bio><bio xml:lang="en"><p> Evgeny E. Nesmeyanov – Ph.D. (Advanced Doctorate) in Philosophy, Professor, Chair, Department of "Philosophy and World Religions"</p><p>Rostov-on-Don </p></bio><email xlink:type="simple">nesmeyanoff.e@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Донской государственный технический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Don State Technical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>03</month><year>2023</year></pub-date><volume>22</volume><issue>3</issue><fpage>71</fpage><lpage>84</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Несмеянов Е.Е., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Несмеянов Е.Е.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Nesmeyanov E.E.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.science-almanac.ru/jour/article/view/35">https://www.science-almanac.ru/jour/article/view/35</self-uri><abstract><p>Последняя треть XX и первой десятилетие XXI вв. показывают рост научных и научнопублицистических трудов по проблемам особенностей и форм существования обмана и лжи в европейской культуре и социальной жизни. Появились концепции, доказывающие необходимость и ценность некоторых форм лжи для сохранения государства, семьи, осуществления реальной практики общения людей. В некоторых психолого-педагогических работах обосновывается мысль о важности лжи и обмана для развития интеллектуальных способностей ребенка и преуспевания в обществе взрослого человека. При всем разнообразии теоретических источников по данной теме, обобщающих философско-культурологических исследований лжи и обмана гораздо меньше. Данная статья является попыткой восполнить частично этот недостаток. Статья начинается с анализа достаточно известного феномена «Русского вранья» как реальной ментальной особенности русской культуры, изначально рассматриваемой в художественной литературе и религиозной философии в России (конца XIX первой трети XX вв.). На основе анализа произведений Ф.М. Достоевского, И.А. Ильина и Л.Н. Андреева, показано влияние концепции лжи Августина (Отца Церкви IV в.) на теорию «Русского вранья» или «Всероссийского вранья». Обосновывается решающее влияние Августина на взгляды русских мыслителей, связанные с выдвижением проблемы лжи в статус важнейшей морально-религиозной и социально-психологической темы христианского богословия. Показан переход проблемы лжи и вранья из христианско окрашенной религиозно-философской «парадигмы», созданной Августином, к светскому аксиологическому взгляду Л.Н. Андреева, а затем, к полному изменению акцентов и выявлению новых смыслов и граней данной проблемы Ю.М. Лотманом. Сделан вывод, что теория Ю.М. Лотмана «закрывает» проблему «Русского вранья» как негативной характеристики русского менталитета, выводя феномен из области религиозной философии и морали в сферу культурологии. Вместе с тем концепция Ю.М. Лотмана не опровергает теорию Августина, сохраняющую свою актуальность для понимания современной системы духовных ценностей в русской культуре XXI в.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The last third of the XX and the first decade of the XXI centuries. show the growth of scientific and scientific-journalistic works on the problems of the peculiarities and forms of existence of deception and lies in European culture and social life. Concepts have emerged that prove the necessity and value of certain forms of lying to preserve the state, family, and the implementation of real practice of communication between people. Some psychological and pedagogical works substantiate the idea of the importance of lying and deceit for the development of the child's intellectual abilities and prosperity in the society of an adult. With all the variety of theoretical sources on this topic, there are much fewer generalizing philosophical and cultural studies of lies and deception. This article is an attempt to partially fill this shortcoming. The article begins with an analysis of the rather well-known phenomenon of “Russian lies” as a real mental feature of Russian culture, initially considered in fiction and religious philosophy in Russia (late 19th and first third of the 20th centuries). Based on the analysis of the works of F.M. Dostoevsky, I.A. Ilyina and L.N. Andreeva, shows the influence of the concept of lies of Augustine (Father of the Church of the 4th century) on the theory of "Russian lies" or "All-Russian lies". The author substantiates the decisive influence of Augustine on the views of Russian thinkers associated with the advancement of the problem of lies to the status of the most important moral, religious and socio-psychological theme of Christian theology. The transition of the problem of lies and lies from the Christian-colored religious-philosophical "paradigm" created by Augustine to the secular axiological view of L.N. Andreev, and then, to a complete change of emphasis and the identification of new meanings and facets of this problem Yu.M. Lotman. It is concluded that the theory of Yu.M. Lotman "closes" the problem of "Russian lies" as a negative characteristic of the Russian mentality, taking the phenomenon out of the field of religious philosophy and morality into the sphere of cultural studies. At the same time, the concept of Yu.M. Lotman does not refute the theory of Augustine, which retains its relevance for understanding the modern system of spiritual values in Russian culture of the XXI century.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ложь</kwd><kwd>обман</kwd><kwd>предательство</kwd><kwd>двоедушие</kwd><kwd>ирония</kwd><kwd>вранье</kwd><kwd>бытовая неправда</kwd><kwd>добродетельная ложь</kwd><kwd>Русское вранье</kwd><kwd>Всероссийское вранье</kwd><kwd>ирреальное говорение</kwd><kwd>альтернативная история</kwd><kwd>исправленная реальность</kwd><kwd>немотивированный обман</kwd><kwd>духовные ценности</kwd><kwd>свобода</kwd><kwd>гуманность</kwd><kwd>правда</kwd><kwd>мораль</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>falseness</kwd><kwd>deception</kwd><kwd>betrayal</kwd><kwd>duplicity</kwd><kwd>irony</kwd><kwd>lies</kwd><kwd>everyday lies</kwd><kwd>a virtuous lie</kwd><kwd>Russian lies</kwd><kwd>All-Russian lies</kwd><kwd>surreal speaking</kwd><kwd>alternative history</kwd><kwd>corrected reality</kwd><kwd>unmotivated deception</kwd><kwd>spiritual values</kwd><kwd>freedom</kwd><kwd>humanity</kwd><kwd>truth</kwd><kwd>morality</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Августин Блаженный. Об истинной религии. Теологический трактат. Минск, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Augustine Blazhenny. Ob istinnoi religii. Teologicheskii traktat [About true religion. Theological treatise]. Minsk, 1999. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреев Л.Н. Всероссийское вранье. С. 1. [Электронный ресурс]. URL: http://bookscate.net/book/andreev_leonid vserossiskoe_vrane-1764.html. (Дата обращения: 03.11.2017).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andreyev L.N. The All-Russian lie, p. 1. Available at: http://bookscate.net/book/andreev_leonid vserossiskoe_vrane-1764.html.(Accessed 03 November 2017).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Достоевский Ф.М. П.С.С. в 30 т. Т. 8. Ленинград, 1981.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dostoyevsky F.M. P.S.S. [P.S.S.]. In 30 volumes. Leningrad, 1981. V.8. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евлампиев И.И. История русской философии. М., 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Evlampiyev I.I. Istoriia russkoi filosofii [History of the Russian philosophy]. Moscow, 2002 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.А. Аксиомы религиозного опыта. В 2-х т. М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilyin I.A. Aksiomy religioznogo opyta [Axioms of religious experience]. In 2 volumes, 1993. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.А. Право на правду // И.А. Ильин Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 гг. в 2-х т. Т. 1. М., 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilyin I.A. Pravo na pravdu. I.A. Ilyin Nashi zadachi. Istoricheskaia sudba i budushchee Rossii [The right for the truth. Our tasks. Historical fate and future of Russia]. Articles of 1948-1954 years. In 2 volumes, V.1. 1992 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И.А. Сочинения в 2-х т. Т. 2. М., 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilyin I.A. Sochineniia v dvukh tomakh [Written works in 2 volumes]. V.2. Moscow, 1994 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Лекции по этике. М., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. Lektsii po etike [Lectures on ethics]. Moscow, 2005 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Логика. Пособие к лекциям // Кант И. Трактаты и письма. М., 1980.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. Logika. Posobie k lektsiiam [Logic. The study aid to the lectures]. Kant I. Treatises and letters. Moscow, 1980. (in Russian)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. О мнимом праве лгать из человеколюбия // Кант И. Трактаты и письма. М., 1980.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. O mnimom prave lgat iz chelovekoliubiia [About the imaginary right to lie from philanthropy]. Kant I. Treatises and letters. Moscow, 1980. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. О педагогике // Кант И. Трактаты и письма. М., 1980.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. "O pedagogike" ["About pedagogics"]. Kant I. Treatises and letters. Moscow, 1980. (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Койре А. Размышление о лжи // Ежегодник феноменологической философии. М., 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koyre A. Razmyshlenie o lzhi. Ezhegodnik fenomenologicheskoi filosofii [Reflection about a lie. The yearly periodical of phenomenological philosophy]. Moscow, 2013 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lotman Yu.M. Kultura i vzryv [Culture and explosion]. Moscow, 1992 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михалков Н.С. О великой и невеликой лжи нашего времени // Бесогон. Россия между прошлым и будущим. М., 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikhalkov N.S. O velikoi i nevelikoi lzhi nashego vremeni. Besogon. Rossiia mezhdu proshlym i budushchim [About a great and insignificant lie of our time. The expeller. Russia is between the past and the future]. Moscow, 2016 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Несмеянов Е.Е. К вопросу о возникновении теории лжи у Августина Блаженного // Гуманитарные и социальные науки. 2013. №5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nesmeyanov E.E. K voprosu o vozniknovenii teorii lzhi u Avgustina Blazhennogo [To the question of emergence of the theory of a lie of Saint Augustine]. Humanitarian and social sciences. No. 5. 2013 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fromm E. Psikhoanaliz i etika [Psychoanalysis and ethics]. Moscow, 1993 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию. М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fukuyama F. Doverie. Sotsialnye dobrodeteli i put k protsvetaniiu [Confidence. Social virtues and the way to prosperity]. Moscow, 2008 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цицерон. Лукулл. 5.15 / М.Т. Цицерон Учение академиков. М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cicero. Lukull. 5.15. M.T. Cicero Uchenie akademikov [The studying of academicians]. Moscow, 2004 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
