<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">scialm</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Научный альманах стран Причерноморья</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Science Almanac of Black Sea Region Countries</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2414-1143</issn><publisher><publisher-name>Донской государственный технический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">scialm-327</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Материалы международной научно-практической конференции «СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ И ЗАКАВКАЗЬЕ: СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ»</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Materials of international scientific and practical conference “NORTH CAUCASUS AND TRANSCAUCASIA: STRATEGY OF THE STABLE DEVELOPMENT”</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Религиозная толерантность как принцип межкультурного взаимодействия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>RELIGIOUS TOLERANCE AS THE PRINCIPLE OF CROSS-CULTURAL INTERACTION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бязрова</surname><given-names>Д. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Byazrova</surname><given-names>D. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бязрова Джульетта Бароновна – кандидат философских наук, доцент. Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова, г. Владикавказ, Россия.</p></bio><email xlink:type="simple">science-almanac@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Северо-Осетинский государственный университет им. К. Л. Хетагурова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>North Ossetian State University og K.L. Khetagurov</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>19</day><month>04</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>61</fpage><lpage>65</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бязрова Д.Б., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бязрова Д.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Byazrova D.B.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.science-almanac.ru/jour/article/view/327">https://www.science-almanac.ru/jour/article/view/327</self-uri><abstract><p>Рассматриваются важнейшие вопросы обеспечения межрелигиозного диалога в современной России. Актуальность проблематики продиктована рядом причин: необходимостью поиска основы сопряжения религиозных различий в современном российском социуме, стране с традиционным полиэтничным, поликонфессиональным укладом, потребностью в социальной стабильности и социальном консенсусе в горизонтальных и вертикальных срезах российского общества, собственно императивом преодоления религиозной интолерантности в обществе и ориентированностью на межконфессиональный диалог. Отмечается, что диалог между конфессиями, способствующий формированию у населения уважения к религиозному плюрализму и культурному разнообразию, возможен при условии преодоления взаимного неведения и предрассудков. Процесс формирования толерантной культуры должен включать в себя целый комплекс правовых, гражданско-политических, морально-нравственных, культурных и воспитательных императивов. Выстраивание адекватных государственно-конфессиональных отношений должно опираться на основополагающие принципы свободы совести, а также на исторические традиции России и современные реалии, в том числе с учетом специфики межрелигиозного диалога для каждого конкретного региона, учитывающего его социально-экономические и культурные особенности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the most important issues to ensure inter-religious dialogue in modern Russia. The urgency of the problems dictated by a number of reasons: the need to find a basis of conjugation of religious differences in modern Russian society with the traditional multiethnic, multi-religious way of life, the need for social stability and social consensus in the horizontal and vertical sections of Russian society, the imperative of overcoming religious intolerance in society and on the orientation interfaith dialogue. The author notes that the dialogue between religions, contributing to the formation of the population of respect for religious pluralism and cultural diversity is possible under the condition of overcoming of mutual ignorance and prejudice. The process of forming a culture of tolerance should include a whole range of legal, civil, political, moral, cultural and educational imperatives. Forming of adequate state-confessional relations should be based on the fundamental principles of freedom of conscience, as well as Russian historical traditions and modern realities, including the specifics of inter-religious dialogue for each region, taking into account its socio-economic and cultural characteristics.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>толерантность</kwd><kwd>интолерантность. межрелигиозный диалог</kwd><kwd>полиэтничный</kwd><kwd>поликонфессиональный</kwd><kwd>этноконфессиональные отношения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>tolerance</kwd><kwd>intolerance</kwd><kwd>interfaith dialogue</kwd><kwd>multiethnic</kwd><kwd>multi-religious</kwd><kwd>ethno-confessional relations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в своей резолюции «Поощрение религиозного и культурного взаимопонимания, гармонии и сотрудничества» от 19 февраля 2004 г.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The General Assembly of the United Nations in its resolution “Promotion of religious and cultural understanding, harmony and cooperation” of 19 February 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григоренко А.Ю. Проблема толерантности сквозь призму культурной антропологии и социологии // Религиозная толерантность. Историческое и политическое измерения / Сост. и общ. ред. А.А. Красикова и Е.С.Токаревой. М., 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grigorenko A.U. Problem of tolerance through a prism of cultural anthropology and sociology // Religious tolerance. Historical and political measurements / The composer of the general edition A.A. Krasikova and E.S. Tokarevoj. М., 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дробижева Л.М, Арутюнова Е.М., Логинов А.В., Мчедлва М.М., Рыжова С.В., Шевченко А.Г., Щеголькова Е.Ю.Толерантность и межконфессиональный диалог // Толерантность как фактор противодействия и ксенофобии: управление рисками ксенофобии в обществе риска/ под ред. Зинченко Ю.П., Логинов А.В. М., 2011. С. 237; Бязрова Д.Б. Современные интерпретации теории общественного прогресса. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. М., 1999; Бязрова Д.Б., Малиева Т.И. О специфике исторического факта // Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. Липецк, 2016. №3 (25).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Drobizheva L.M., Arutyunov E.M., Loginov A.V., Mchedlva M.M., Ryzhov S.V., Shevchenko A.G., Schegolkova E.Y. Tolerance and inter-confessional dialogue // Tolerance as the factor for counteracting and xenophobia ed. Zinchenko Y.P., Loginov A.V. M., 2011; Byazrova D.B. Modern interpretations of the theory of social progress. Ph.D. thesis in Philosophical Sciences – M., 1999; Byazrova D.B., Maliyev T.I. On the specifics of historical fact // Modern science: current problems and solutions. Lipetsk, 2016.№3 (25).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Забияко А.П. Религия, право на насилие и религиозный экстремизм // Диалог религиозных культур как фактор безопасности и стабильности: проблемы и решения. Материалы II Региональной научно-практической конференции. Владикавказ, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zabiyako A.P. Religion, right for violence and religious extremism // The dialogue of religious culture as a factor of security and stability: problems and solutions. Materials of the II Regional scientific-practical conference, Vladikavkaz, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Забияко А.П. Этнос и религия. Диалог религиозных культур как фактор безопасности и стабильности: проблемы и решения. Материалы II Региональной научно-практической конференции. Владикавказ, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zabiyako A.P. Ethnic groups and religion. The dialogue of religious cultures as a factor of security and stability: problems and solutions. Materials II of the Regional scientific-practical conference. Vladikavkaz, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карташев А.В. Собрание сочинений в 2-х т. Т. 1. М., 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kartashov A.V. Collected edition in 2 books. Book 1. Moscow, 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Себенцов А.Е. Развитие религиозной ситуации в современной России // Власть. 2009. № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sebentsov A.E. The development of the religious situation in modern Russia // the Power. 2009. No 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Идентичность в системе координат мирового развития // ПОЛИС. Политические исследования. 2010. №3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Semenenko I.S., Lapkin V.V., Pantin V.I. Identity in the coordinate system of the world development // POLIS. Political studies. 2010. No 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Когда мы должны быть толерантными? О конкуренции видения мира, ценностей и теорий // Социологические исследования. 2006. № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Habermas J. When should we be tolerant? On competition of the world visions, values and theories // Sociological studies. 2006. No 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
