Ильясова Раиса Сайтхасановна – кандидат филологических наук, доцент кафедры общего языкознания Чеченского госуниверситета, г. Грозный.
Раскрывается содержание понятия "языковая личность", которое получает все более широкое распространение в лингвистике, психолингвистике, социолингвистике и культурологии. Основное внимание автор акцентирует на анализе альтернативных теорий, в том числе теории языковой личности, моделей общения и дискурса. С античности проблема «язык и личность» вызывала интерес лингвистов. В европейском языкознании она возникла при рассмотрении социальной природы языка, соотношения языка и речи, языка индивида и коллектива. Определяющая роль в культуре принадлежит ценностям нации, которой принадлежат язык и культура, а эти ценности являются концептами смыслов. Культура чеченского народа самобытна и уникальна. Ее корни питаются живительной влагой духовного самосознания народа, она существует и развивается в многообразных связях с культурами других кавказских народов, прежде всего живущих в одной ландшафтно-географической зоне. Главное, можно сказать, взаимодействие в последнее столетие происходит с богатой русской культурой, литературой и языком русского народа. Через эти связи происходят взаимообогащение и взаимовлияние культур разных народов, формирование определенных культурных архетипов, а в случае интенсивности и длительности культурного взаимодействия – формирование культурных общностей, которые имеют наднациональный и надконфессиональный характер. Констатируется, что самобытность культуры позволяет чеченскому народу сохранить и пронести через века свою этническую идентичность и своеобразие, культурные коды, которые через тысячелетия открывают потомкам заново духовные тайны и сокровища далеких предков, наполняют их новым смыслом и идеями, сообразными времени. Подчеркивается, что в языковой личности преломляются философские, социологические и психологические взгляды на общественно значимую совокупность физических и духовных свойств человека. Изучение языковой личности на пересечении различных областей науки обусловливает сложность и неоднозначность подходов к определению, структуре, критериям и способам описания данного понятия.
The article reveals the content of the concept "language person", which is becoming more widespread in linguistics, psycholinguistics, sociolinguistics and culture. The focus is accentuated on the analysis of alternative theories, including the theory of language personality, communication models and discourse. Since antiquity, the problem of "language and identity" evoked interest of linguists. The European linguistics arose when considering social nature of language, the relation of language and speech, language and the individual. The decisive role in the culture belongs to the values of the nation, which belongs to language and culture, and these values are the concepts of meaning. Chechen people culture is distinctive and unique. The main thing we can say on the interaction in the last century prevails with a rich Russian culture, Russian language and literature of the peoples. Through these connections occur mutual enrichment and mutual culture of different nations, the formation of specific cultural archetypes, and in the case of the intensity and duration of cultural interaction – the formation of cultural communities that have a supra-national and denominational character. It is stated that cultural identity enables the Chechen people to keep and carry through the centuries their ethnic identity and originality, cultural codes, which are open through spiritual mysteries and treasures of distant ancestors, fill them with new meaning and ideas, according to the time. The article emphasizes that in the language of the individual it is prevailing philosophic, sociological and psychological views on socially significant set of physical and intellectual property rights. The author concludes that the study of language at the intersection of different fields determines the complexity and ambiguity of approaches to the definition, structure, criteria and description of this concept.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.