Узнародов Дмитрий Игоревич – кандидат политических наук, младший научный сотрудник. Южный научный центр РАН, Лаборатория казачества. г. Ростов-на-Дону, Россия.
Рассматривается проблема обострения «черкесского вопроса» на Юге России, произошедшее в 2007 году, после объявления города Сочи столицей Зимних Олимпийских игр 2014 года. Традиционно под «черкесским вопросом» понимают процесс вхождения черкесского этноса в состав Российской Империи, начавшийся еще в конце XVIII в. и формально завершившийся уже в мае 1864 г., после окончания Кавказской войны. Отмечается, что на сегодняшний день история черкесского народа зачастую становится предметом спекуляций определенных политических сил, стоящих на позициях этнического национализма и преследующих свои конкретные цели. Практически сразу после объявления города Сочи столицей Зимних Олимпийских игр 2014 г. ряд черкесских общественных организаций выступили с критикой проведения спортивных мероприятий в данном регионе. В частности, против проведения игр выступили такие общественные движения, как «Черкесский конгресс», «Международная черкесская ассоциация» и «Всемирное Адыгское Братство». Не остались в стороне и многочисленные черкесские диаспоры: при их непосредственной поддержке был создан комитет «Нет Сочи 2014», который объединил около 30 черкесских движений и организаций в различных странах мира. Подчеркивается, что на сегодняшний день существуют три основных требования, которые выдвигают к российским властям черкесские национальные движения: 1) признание Россией событий периода Кавказской войны геноцидом черкесов; 2) содействие репатриации черкесов на историческую родину; 3) создание единого черкесского субъекта на территории Российской Федерации. В ближайшей перспективе ожидать реализации данных требований со стороны российских властей вряд ли стоит. Одна из причин состоит в том, что политика Российской Империи по отношению к черкесскому этносу не попадает под определение геноцида, прописанного в Конвенции ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него». По мнению автора, следует обязательно разделять понятия «геноцид» и «война»: в отличие от войны, геноцид всегда представляет собой преступление с намерением, единственная цель которого уничтожение какого-либо народа или этнической группы. Вторая причина невозможности реализации требований черкесских общественных организаций состоит в том, что решения о переселении на территорию Османской Империи в XIX в. принимались черкесами, преимущественно в добровольном порядке, чему активно способствовала пропаганда, осуществляемая мусульманским духовенством при поддержке турецкого правительства и дипломатических структур Великобритании. Что касается третьего требования, то невозможность его реализации обусловлена тем, что оно содержит в себе серьезную угрозу территориальной целостности российского государства. Проект создания «Великой Черкессии» существует еще с начала 90-х годов, а первые требования со стороны черкесских национальных движений о выходе из состава России прозвучали еще осенью 1992 г. Наличие подобного проекта говорит о стремлении определенных сил подорвать национальную безопасность в Российской Федерации, а также способствовать ослаблению геополитических позиций страны в регионе.
Scholars are considering the problem of aggravation "Circassian issue" in the south of Russia, which took place in 2007, after the city of Sochi was the capital of Winter Olympic games in 2014. Traditionally, the "Circassian issue" refers to the process of entering the Circassian ethnic group in the Russian Empire, which began at the end of the XVIII century and formally ended in May 1864 after the end of the Caucasian War.It is noted that to date the history of the Circassian people is often the subject of speculation by certain political forces, standing on the position of ethnic nationalism and pursuing their own specific goals. Almost immediately after Winter Olympic Games in 2014, a number of Circassian public organizations have criticized the holding of sports events in the region. In particular, against the games there were organized social movements such as the "Circassian congress", "Circassian International Association" and "Worldwide Circassian Brotherhood". Numerous Circassian diasporas didn’t stay aside, they created the committee so called "No Sochi 2014", which brought together about 30 Circassian movements and organizations around the world. It is emphasized that nowadays, there are three basic requirements that are put forward to the Russian authorities the Circassian national movement: 1) recognition of the Russian events of the period of the Caucasian war a genocide of Circassians; 2) assistance to the repatriation of Circassians to their historic homeland; 3) creation of a single Circassian subject of the Russian Federation.In a future prospect, the Russian authorities are not likely to bring into life all these requirements. One of the reasons is that the policy of the Russian Empire in relation to the Circassian ethnic group does not fall under the definition of genocide, stated in the UN Convention "On Prevention of the Crime of Genocide and Punishment." According to the author, we should differentiate two notions "genocide" and "war": unlike war, genocide is an intentional crime, its purpose to exterminate a race or an ethnic group. The second reason why the authority can’t implement the demands of Circassian public organizations of the requirements is that the decision on the relocation to the territory of the Ottoman Empire in the XIX century was taken by Circassians, mostly of their own free will, which was obtained due to the propaganda carried out by Muslim clergy, with the support of the Turkish government and diplomatic structures of the UK. As for the third requirement, the inability to implement it is stipulated for the fact that it carries a serious threat to the territorial unity of the Russian state. The project of creation the «Great Cherkess Republic» has existed since the beginning of the 90s, and the first requirement from Circassian national movement to leave Russia were made in the autumn of 1992. Availability of this project proves the desire of certain forces to undermine the national security of the Russian Federation, and also to make contribution to the weakening of the country's geopolitical position in the region.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.