Хуако Фатимет Нальбиевна – доктор филологических наук, профессор. Майкопский государственный технологический университет. г. Майкоп, Республика Адыгея, Россия.
Fatimet N. Khuako – Ph.D. of philosophy, professor. Maykop state technological university. Maykop, Adygea Republic, Russian Federation.
Рассматривается хронология событий, сопровождавших присутствие адыгского народа на территории Крыма. Приводятся исторические факты, доказывающие и иллюстрирующие обитание и развитие адыгов на крымских землях, становление их государственности, реализацию внутренней и внешней политики нации. Отталкиваясь от утверждения малой изученности, автор перечисляет имеющиеся труды зарубежных (в частности, И.Клинген «Основы хозяйства в Сочинском округе (1897 г)) и отечественных ученых (и прежнего, и нового времени), автор освещает давно-вековые события XVII – XIX вв. Выявляя не только торгово-политические, но и родственные связи между Крымом и Черкесией, описываются разнообразные детали данных взаимоотношений, выводятся на первый план неизвестные ранее подробности правления (в частности, Инала) и разносторонне тем самым доказывает интенсивное наличие искомых крымско-черкесских связей. Апофеозом таковых оказывается биография русского царя Ивана Грозного, связавшего свою судьбу с черкесами женитьбой на их представительнице во времена правления Кемиргоко Идарова. Рассказывая об имевших место военных операциях, захватах и нападениях, производившихся правителями на описываемых территориях в рассматриваемый период, Ф.Н.Хуако иллюстрирует требуемый виток государственных контактов и выдвинутый им изначально тезис о присутствии адыгов в Крыму выглядит несомненным и бесспорным. Подчеркивая упоминание Инала в фольклорных текстах адыгов и констатируя обращение к этому образу в работах С.Хан-Гирея и Ш.Ногмова, автор прослеживает его судьбу и утверждает влияние на этнос. Анализируя изучение властного периода Иналидов современными историками А.Осташко «Черкесы и Крым», А.Максидовым «Исторические и генеалогические связи адыгов с народами Причерноморья» и Ф.Озовой «Черкесо-итальянские исторические пересечения и параллели», автор преимущественно принимает их аргументы и объясняет свою позицию, что позволяет ему выстроить собственную обоснованную конструкцию.
It is examined the chronology of events, accompanying the presence of Adyghe people on the Crimea territory. The article provides historical facts, proving and illustrating habitation and development of the Adyghes on Crimean land, formation of their state system, realization of domestic and external nation policy. Despite the confirmation of low study of the problem, the author enumerates contemporary works of foreign (in particular, I. Klingen “Basis of economy in the Sochi district (1897)) and national scientists, and basing on this point begins to present old events of XVII – XIX c. exposing not only trade and political, but also friendly relations. The biography of Russian tsar Ivan the Terrible connected his life with Circassians by marriage on their representative in the days of Kemirgoko Idarov rule appears the apotheosis of this relation. Considering the military operations, captures and attacks, produced by rulers on the described territories in the examined period, it is illustrated the required coil of state contacts and a thesis about the Adygeis presence in Crimea. Underlining mention of Inal in folklore Adygei texts and establishing an appeal to this image in works of S.Khan-Girey and Sh.Nogmov, it is traced the fate and asserts the influence on the ethnos. Analysing the study of Inalids imperious period by the modern historians – A.Ostashko “Circassians and Crimea”, A.Maksidov “Historical and genealogical connections of the Adygeis with the people of Black sea Region” and F.Ozova “Cherkes-Italian historical crossing and parallels”, the author of the article mainly accepts their arguments and explains the position that allows to line up a personal reasonable construction.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.